民间借贷纠纷 （2019）鲁0613民初109号
裁判要旨
被告向原告出具的借条可以证明原、被告达成了借款合意，结合原告的陈述及其账户交易明细，足以证明原告向被告出借50000元。 被告未按照约定期限还款，原告要求被告返还借款本金，于法有据，本院予以支持。 原告虽主张双方口头约定了借期内利息，但并未提交相应证据，视为无利息。 原、被告未约定逾期利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。” 原告要求被告自逾期还款之日起按照银行贷款利率的4倍支付逾期利息，于法无据，本院不予支持。 逾期利息应按照年利率6%计算。 被告张景宁经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和对证据质证的权利，依法可缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张景宁于本判决生效之日起10日内偿还原告孙
摘要
孙鼎玲与张景宁民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0613民初109号原告：孙鼎玲，女，1952年5月25日出生，汉族，住烟台市莱山区。 委托诉讼代理人：邢震，男，1980年6月30日出生，汉族，烟台市公交集团公司法律顾问，住烟台市芝罘区。 被告：张景宁，男，1980年1月22日出生，汉族，户籍所在地：烟台市莱山区。 原告孙鼎玲与被告张景宁民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月9日立案后，……