委托合同纠纷 （2015）锡民辖终字第0230号

委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。委托合同的标的是劳务，既可以是有偿的，也可以是无偿的。本案中，张顺法按照与永泰公司的内部约定对其承接的工程款项进行清收，双方的法律关系符合委托合同的法律特征，原审法院将本案确定为委托合同纠纷并无不当。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的物为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。本案为永泰公司要求张顺法支付其受托处理工程价款，双方争议标的物为给付货币，因双方当事人对合同履行地未作约定，故永泰公司所在地应认定为合同履行地。永泰公司的住所地在无锡市惠山区洛社镇石塘湾运河东路，属原审法院辖区，原审法院对本案具有管辖权。张顺法的上诉理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》

委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。委托合同的标的是劳务，既可以是有偿的，也可以是无偿的。本案中，张顺法按照与永泰公司的内部约定对其承接的工程款项进行清收，双方的法律关系符合委托合同的法律特征，原审法院将本案确定为委托合同纠纷并无不当。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的物为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）锡民辖终字第0230号上诉人（原审被告）：张顺法，男，汉族，1956年10月11日生。被上诉人（原审原告）：无锡永泰混凝土有限公司，住所地无锡市惠山区洛社镇石塘湾运河东路。法定代表人：董中芳，该公司董事长。上诉人张顺法因与被上诉人无锡永泰混凝土有限公司（以下简称永泰公司）委托合同纠纷管辖权异议一案，不服无锡市惠山区人民法院（2015）惠民辖初字……