买卖合同纠纷 （2021）皖03民终1609号

王保荣从杨开飞处购买瓜子片、黄砂等建材，应当按约承担给付货款的义务。王保荣辩称货物质量不符合约定，但其既未提供证据证实货物质量存在问题，也未提供证据证实其在收到货物的约定检验期间或在最长两年时间内已就货物质量问题向杨开飞提出过异议。因此，该辩解意见法院不予采纳。王保荣辩称货物单价没有明确约定，但仅反驳杨开飞诉讼请求所依据的事实，未提供证据加以证明。因此，货物接收人王保根在两个月后收取同类货物的清单上列明的货品单价可予以参考，该辩解意见法院不予采纳。王保荣辩称货物金额已经结算并支付，但其提供的证据仅能证实已清偿7万元。并且，王保荣在通话中对于欠款的事实也予以认可。因此，该辩解意见法院不予采纳。王保荣还辩称经与财务对账，杨开飞诉请的金额中有1万元不属实且与本案无关，不应当在本案中一并处理。但案涉货物已经清偿的货款，除已支付的7万元外，都是通过杨开飞自认的方式予以确定，王保荣在收到本案诉讼材料并到庭答辩期间，仅对于欠款是否结清及单价提出异议。并且，王保荣认可双方存在长期的买卖合同往来、在录音中也自认欠款2万多元。因此，法院基于王保荣的自认，认定诉争的1万元属于双方因买卖合同产生的债务。综上所

王保荣从杨开飞处购买瓜子片、黄砂等建材，应当按约承担给付货款的义务。王保荣辩称货物质量不符合约定，但其既未提供证据证实货物质量存在问题，也未提供证据证实其在收到货物的约定检验期间或在最长两年时间内已就货物质量问题向杨开飞提出过异议。因此，该辩解意见法院不予采纳。王保荣辩称货物单价没有明确约定，但仅反驳杨开飞诉讼请求所依据的事实，未提供证据加以证明。因此，货物接收人王保根在两个月后收取同类货物的清单上列明的货品单价可予以参考，该辩解意见法院不予采纳。王保荣辩称货物金额已经结算并支付，但其提供的证据仅能证实已清偿7万元。并且，王保荣在通话中对于欠款的事实也予以认可。因此，该辩解意见法院不予采纳。王

安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)皖03民终1609号上诉人（原审被告）：王保荣，男，1983年10月30日出生，汉族，居民，住浙江省绍兴市越城区。委托诉讼代理人：赵兰（系王保荣妻子），女1985年12月22日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。委托诉讼代理人：余泉涛，北京浩天信和（杭州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨开飞，男，1974年2月28日出生，汉族，居民，住安……