其他案由 （2021）辽01执复99号

本案依据该院生效的（2019）辽0102民初21263号民事判决执行，该判决列明被告沈阳市和平区彬升通信器材经销部的经营者系刘旭彬，按照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第二款“个体工商户的字号为被执行人的，人民法院可以直接执行该字号经营者的财产”之规定，人民法院可以直接执行作为被执行人的个体工商户字号的经营者，无需追加经营者为案件的被执行人。现申请人（申请执行人）李娜要求追加第三人于晓光为本案的被执行人，审查过程中，第三人于晓光承认自己是沈阳市和平区彬升通信器材经销部的实际经营者，但是不同意作为本案的被执行人。执行法院经审查认为，申请人（申请执行人）李娜要求追加第三人于晓光为本案的被执行人的异议请求及理由，没有法律依据，该院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，执行法院裁定如下：驳回申请人（申请执行人）李娜的追加请求。李娜不服，向本院提出复议。复议请求：撤销执行法院异议裁定，追加于晓光为执行案件的被执行人。主要复议理由：一、于晓光曾经以被执行人实际

本案依据该院生效的（2019）辽0102民初21263号民事判决执行，该判决列明被告沈阳市和平区彬升通信器材经销部的经营者系刘旭彬，按照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第二款“个体工商户的字号为被执行人的，人民法院可以直接执行该字号经营者的财产”之规定，人民法院可以直接执行作为被执行人的个体工商户字号的经营者，无需追加经营者为案件的被执行人。现申请人（申请执行人）李娜要求追加第三人于晓光为本案的被执行人，审查过程中，第三人于晓光承认自己是沈阳市和平区彬升通信器材经销部的实际经营者，但是不同意作为本案的被执行人。执行法院经审查认为，申请人（申请执行人）李娜要求

辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执复99号复议申请人（申请执行人)：李娜，女，1963年4月25日出生，汉族，住址沈阳市和平区。委托代理人：戴亲发，辽宁维权律师事务所律师。被执行人：沈阳市和平区彬升通信器材经销部，住所地沈阳市和平区南五马路**1503。经营者：刘旭彬。第三人：于晓光，男，1981年8月13日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。复议申请人李娜不服沈阳市和平区人……