买卖合同纠纷 （2019）豫1722执异127号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条第一款规定，当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。 故在民事调解书作为执行依据的情况下，人民法院有权对调解书中确定的履行条件是否明确、是否成就等进行审查。 如果当事人就履行条件是否明确、是否成就存在重大争议，而这些情况属于与案件审结后新发生的事实相结合而形成的新的实体权利义务争议，则执行程序中不宜直接作出认定，应当允许当事人通过另行提起诉讼的方式予以解决，以便给予当事人更充分的程序保障。 刘建德与吴荣龙买卖合同纠纷一案，双方当事人经本院主持调解，就债务清偿自愿达成分期履行协议，并在协议中明确约定，被执行人吴荣龙如有任何一期未按期限履行还款义务，则同意申请执行人刘建德按全部款项申请强制执行，并承担利息。 故该案履行条件明确，是否成就易于判断，并不存在争议，申请执行人根据双方约定的内容向本院申请执行，并无不当。 故异议人吴荣龙的异议请求，理由不当，本院不予支持。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若
摘要
吴荣龙、刘建德买卖合同纠纷执行审查类执行裁定书
正文（节选）
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1722执异127号异议人（被执行人）：吴荣龙，男，1970年10月1日出生，汉族，户籍所在地福建省南靖县。 现住上蔡县。 申请执行人：刘建德，男，1965年12月7日出生，汉族，住河南省西平县。 在本院执行刘建德与吴荣龙买卖合同纠纷一案中，异议人吴荣龙对本院强制执行全额标的款的行为不服，向本院提出书面异议。 本院受理后，依法组成合议庭进行了审查……