民间借贷纠纷 (2017)晋08民终1033号

案号
(2017)晋08民终1033号
法院
山西省运城市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
山西省运城市
裁判日期
2017-04-24

裁判要旨

出借人主张借款的,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据,出借人提供了金融机构的转账凭证的,应当认定其已完成了举证责任,相对人抗辩转账不属于借款的,应当对其主张提供证据予以证明。本案中,原告提供了中国建设银行及中国工商银行的转账凭证证明其与被告之间存在借款关系,被告虽对此予以否认,但未能提供相应的证据证明其抗辩主张,故依法应认定原、被告之间存在借款关系。原告先后向被告提供借款32620元,被告后向原告归还了2000元,尚欠原告30620元。由于原、被告未明确约定借款利息,故被告应向原告归还借款本金30620元及逾期付款利息,逾期付款利息从2016年9月7日起按年利率6%计算,付至履行完毕之日止。原告其他诉讼请求,举证不力,不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第九条、第十七条、第二十九条第二款第(二)项、《最高人民法院关于民事诉讼证的若干规定》第二条的规定,判决:一、被告王慧于本判决生效后十日内一次性归还原告柴振生借款30620元及利息,利息从201

摘要

出借人主张借款的,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据,出借人提供了金融机构的转账凭证的,应当认定其已完成了举证责任,相对人抗辩转账不属于借款的,应当对其主张提供证据予以证明。本案中,原告提供了中国建设银行及中国工商银行的转账凭证证明其与被告之间存在借款关系,被告虽对此予以否认,但未能提供相应的证据证明其抗辩主张,故依法应认定原、被告之间存在借款关系。原告先后向被告提供借款32620元,被告后向原告归还了2000元,尚欠原告30620元。由于原、被告未明确约定借款利息,故被告应向原告归还借款本金30620元及逾期付款利息,逾期付款利息从2016年9月7日起按

正文(节选)

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)晋08民终1033号上诉人(原审被告):王慧,女,1993年5月6日出生,汉族。委托诉讼代理人:张涛,山西天元盛律师事务所律师。被上诉人(原审原告):柴振生,男,1980年1月19日出生,汉族。上诉人王慧因与被上诉人柴振生民间借贷纠纷一案,不服河津市人民法院(2016)晋0882民初1532号民事判决,向本院提起上诉。本院于2017年3月21日……