公路货物运输合同纠纷 （2016）桂71民终14号

蒙佳宽是运输合同的实际承运人，且合同内页明确约定运输过程中的货物损失是由乙方（即蒙佳宽）承担，故蒙佳宽应对相应的货损承担赔偿责任。安利达公司为桂A×××××车的所有人，对该车的安全运输负有监督和管理责任，故安利达公司也应对该车发生事故造成的货损承担连带赔偿责任。关于货损的认定问题。琦峰货运部作为货运公司，向客户提供的是货运服务，其并不是实际的货主，发生货损，只有在赔偿货主损失后才产生实际损失，才会取得求偿权。且在庭审过程中，琦峰货运部提供的材料证明其只与黄必昌等部分货主达成了赔偿协议，并实际赔偿了这些货主的损失，已赔偿的货主损失共计84350元。除此之外，琦峰货运部无该次事故中其他货物的具体损失，以及已赔付货主的证据以支持其诉请，故对琦峰货运部要求安利达公司、蒙佳宽赔偿货损598144.4元的诉求，一审法院支持84350元，对于其他部分的损失，待实际发生后，琦峰货运部可另行起诉。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百八十八条、第三百一十一条、第三百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四、第六十五条、第一百四十四条之规定，一审法院判决如下：一、蒙佳宽赔偿琦峰货运部货

蒙佳宽是运输合同的实际承运人，且合同内页明确约定运输过程中的货物损失是由乙方（即蒙佳宽）承担，故蒙佳宽应对相应的货损承担赔偿责任。安利达公司为桂A×××××车的所有人，对该车的安全运输负有监督和管理责任，故安利达公司也应对该车发生事故造成的货损承担连带赔偿责任。关于货损的认定问题。琦峰货运部作为货运公司，向客户提供的是货运服务，其并不是实际的货主，发生货损，只有在赔偿货主损失后才产生实际损失，才会取得求偿权。且在庭审过程中，琦峰货运部提供的材料证明其只与黄必昌等部分货主达成了赔偿协议，并实际赔偿了这些货主的损失，已赔偿的货主损失共计84350元。除此之外，琦峰货运部无该次事故中其他货物的具体损

南宁铁路运输中级法院民 事 判 决 书（2016）桂71民终14号上诉人（一审被告）蒙佳宽。委托代理人刘斌，广西广天一律师事务所律师。委托代理人张慧，广西广天一律师事务所实习律师。被上诉人（一审原告）南宁市琦峰货运部，住所地广西南宁市安吉大道47-6号第十栋一层第2-3间。法定代表人黄凌峰，该公司总经理。委托代理人何耀雄，北京市盈科（南宁）律师事务所律师。一审被告南宁市安利达汽车运输有限公司，住所……