（2016）京02执监98号
裁判要旨
执行法院立案后，采取了相应执行措施，不存在可以执行而主观不作为的情形。故此案不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条规定的督促执行的法定情形。据此，对胥锡强所提申请，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回胥锡强提出的督促执行申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长 贾奕良代理审判员 马鸿雁代理审判员 高 明二〇一六年九月二十九日书 记 员 龙泽淼 关注
摘要
执行法院立案后，采取了相应执行措施，不存在可以执行而主观不作为的情形。故此案不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条规定的督促执行的法定情形。据此，对胥锡强所提申请，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回胥锡强提出的督促执行申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长 贾奕良代理审判员 马鸿雁代理审判员 高 明二〇一六年九月二十九日书 记 员 龙泽淼 关注
正文（节选）
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)京02执监98号申请执行人胥锡强，男，1977年3月23日出生。被执行人中硕融资担保有限公司，住所地北京市丰台区丰管路16号4号楼3001室。法定代表人谷志刚，董事长。北京市丰台区人民法院受理的胥锡强与中硕融资担保有限公司保证合同纠纷一案，案号(2015)丰执字第03904号，申请执行人胥锡强以执行法院自收到申请执行书之日起超过六个月未执行完毕为……