诈骗 （2019）皖02刑终464号

上诉人陈春宝以非法占有为目的，利用电信网络手段骗取他人财物9.3万元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。原判定罪正确。上诉人陈春宝提出不是电信网络诈骗的辩护意见与事实不符，本院不予采纳。上诉人陈春宝多次实施电信网络诈骗未经处理，原判根据累计计算数额认定其构成诈骗罪符合法律规定。原判根据上诉人陈春宝的犯罪事实、性质，结合其自首、退赃等量刑情节，对其所处刑罚适当，应予维持。上诉人陈春宝提出原判量刑畸重于法无据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　江　权审判员　吴建平审判员　吴金华二〇一九年十二月十七日法官助理江群书记员赵悦附：本案适用法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定

上诉人陈春宝以非法占有为目的，利用电信网络手段骗取他人财物9.3万元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。原判定罪正确。上诉人陈春宝提出不是电信网络诈骗的辩护意见与事实不符，本院不予采纳。上诉人陈春宝多次实施电信网络诈骗未经处理，原判根据累计计算数额认定其构成诈骗罪符合法律规定。原判根据上诉人陈春宝的犯罪事实、性质，结合其自首、退赃等量刑情节，对其所处刑罚适当，应予维持。上诉人陈春宝提出原判量刑畸重于法无据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　江　权审判员　吴建平审判员　吴金华二〇一九年十二月十七

安徽省芜湖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）皖02刑终464号原公诉机关安徽省南陵县人民检察院。上诉人(原审被告人)陈春宝，男，1974年3月8日出生于安徽省南陵县，高中文化，务工，户籍所在地安徽省南陵县，住南陵县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年5月8日被南陵县公安局刑事拘留，2019年6月10日经南陵县人民检察院批准逮捕，次日由南陵县公安局执行逮捕。现羁押于南陵县看守所。安徽省南陵县人民法……