买卖合同纠纷 （2014）安中民三终字第266号

2012年3月26日，河南仕事成工程公司与恒宇建筑公司及安阳新华富置业公司签订的《供货合同》，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，依法予以确认。河南仕事成工程公司按照合同约定，向恒宇建筑公司提供了价值995160元货物，恒宇建筑公司收到货物并使用完毕，就应当按照合同约定支付货款，故河南仕事成工程公司要求恒宇建筑公司支付货款995160元的诉请，依法予以支持。河南仕事成工程公司要求利息从2011年5月29日起计算的证据不足，不予支持。河南仕事成工程公司要求的利息应从起诉之日即2013年7月5日起按照中国人民银行的同期贷款利率进行计算。安阳新华富置业公司作为合同的丙方在合同上明确约定了付款义务，故安阳新华富置业公司应与恒宇建筑公司承担共同支付货款的责任。恒宇建筑公司称货物存在质量问题，未能提供有效证据予以证明，且其已将全部货物使用完毕，其工程也已竣工验收使用，故对恒宇建筑公司的辩解不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决：一、被告河南省恒宇建筑工程有限公司与被告安阳新华富置业有限公司于本判

2012年3月26日，河南仕事成工程公司与恒宇建筑公司及安阳新华富置业公司签订的《供货合同》，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，依法予以确认。河南仕事成工程公司按照合同约定，向恒宇建筑公司提供了价值995160元货物，恒宇建筑公司收到货物并使用完毕，就应当按照合同约定支付货款，故河南仕事成工程公司要求恒宇建筑公司支付货款995160元的诉请，依法予以支持。河南仕事成工程公司要求利息从2011年5月29日起计算的证据不足，不予支持。河南仕事成工程公司要求的利息应从起诉之日即2013年7月5日起按照中国人民银行的同期贷款利率进行计算。安阳新华富置业公司作为合同的丙方在合同上明确约定了付款义务，

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）安中民三终字第266号上诉人（原审被告）河南省恒宇建筑工程有限公司。法定代表人刘超，经理。委托代理人陈海平，该公司职工。委托代理人邢文宏，安阳市北关区解放路法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）河南仕事成环境艺术工程有限公司。法定代表人毛飒，经理。委托代理人陈燕民，河南永生律师事务所律师。原审被告安阳新华富置业有限公司。法定代表人张靖，董事……