买卖合同纠纷 （2019）浙01民终6369号

简并公司与福斯特公司之间的买卖合同关系依法成立，且合法有效。福斯特公司未及时支付货款，应承担相应的民事责任。简并公司的诉讼请求证据充分，且符合法律规定，法院予以支持。福斯特公司辩称简并公司产品存在质量问题造成损失以及让利、财务费用155400元以及福斯特公司提供的外壳费用43126元均应在本案中予以扣减，但未提供充分的证据予以证明，现有证据仅能表明双方有过洽谈协商，但未能达成最终协议，故法院不予采信。福斯特公司称简并公司产品存在质量问题造成损失，因此提起的反诉缺乏事实和法律依据，法院亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决:一、扬州福斯特激光仪器有限公司于判决生效后十日内支付杭州简并激光科技有限公司货款4016061.23元，并赔偿该款自2018年12月14日起至实际履行日止按年利率6.525%计算的利息损失；二、扬州福斯特激光仪器有限公司于判决生效后十日内赔偿杭州简并激光科技有限公司为实现债权支出的律师代理费100000元；三、驳回扬州福

简并公司与福斯特公司之间的买卖合同关系依法成立，且合法有效。福斯特公司未及时支付货款，应承担相应的民事责任。简并公司的诉讼请求证据充分，且符合法律规定，法院予以支持。福斯特公司辩称简并公司产品存在质量问题造成损失以及让利、财务费用155400元以及福斯特公司提供的外壳费用43126元均应在本案中予以扣减，但未提供充分的证据予以证明，现有证据仅能表明双方有过洽谈协商，但未能达成最终协议，故法院不予采信。福斯特公司称简并公司产品存在质量问题造成损失，因此提起的反诉缺乏事实和法律依据，法院亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙01民终6369号 上诉人（原审被告反诉原告）：扬州福斯特激光仪器有限公司，住所地仪征市大仪镇工业集中区。 法定代表人：张沙玲。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈金峰、邵慧燕，浙江金驰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告反诉被告）：杭州简并激光科技有限公司，住所地杭州市萧山区萧山经济开发区红垦农场红泰六路489号15幢1-3单元。 法定代表……