合同纠纷 （2017）晋01民终2111号
裁判要旨
《太原市南郊区乡（镇）村宅基地清查发证登记表》与编号为14号的《太原市迎泽区郝庄镇郝家沟村整村拆迁补偿安置协议书》，可以证明被告系郝家沟村46号宅基地的户主，被告在该宅基地享有相应的权利。上述证据并未显示原告杨宏斌在郝家沟46号宅基地上享有权利。原告现有证据也无法证明其在郝家沟46号宅基地上享有相应的权利。原、被告双方签订的《补偿安置分割协议书》约定：”张柱生、杨宏斌同意从张柱生宅基地证号11-110**号院拆迁补偿安置协议中分给杨宏斌回迁安置房120平方米，补偿金50万元人民币”，在这个约定中原告无需负担相应的任何义务，属其纯受利益的约定，故该协议符合赠与合同的性质，虽名为分割协议但实质上属赠予合同。被告为赠予人，原告为受赠人。根据《中华人民共和国合同法》的规定，除具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠予合同或者经过公证的赠予合同外，在赠予财产的权利转移之前赠予人享有任意撤销权。现被告已从太原市迎泽区郝庄镇郝家沟拆迁办将该《补偿安置分割协议》撤回，且被告现尚未取得其与太原市迎泽区郝庄镇郝家沟村委会所签订的《太原市迎泽区郝庄镇郝家沟村整村拆迁补偿安置协议书》的安置房屋，其与原告约定
摘要
《太原市南郊区乡（镇）村宅基地清查发证登记表》与编号为14号的《太原市迎泽区郝庄镇郝家沟村整村拆迁补偿安置协议书》，可以证明被告系郝家沟村46号宅基地的户主，被告在该宅基地享有相应的权利。上述证据并未显示原告杨宏斌在郝家沟46号宅基地上享有权利。原告现有证据也无法证明其在郝家沟46号宅基地上享有相应的权利。原、被告双方签订的《补偿安置分割协议书》约定：”张柱生、杨宏斌同意从张柱生宅基地证号11-110**号院拆迁补偿安置协议中分给杨宏斌回迁安置房120平方米，补偿金50万元人民币”，在这个约定中原告无需负担相应的任何义务，属其纯受利益的约定，故该协议符合赠与合同的性质，虽名为分割协议但实质上属
正文（节选）
太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋01民终2111号上诉人（原审原告）杨宏斌，男，1972年1月28日出生，汉族，太原市晋缘国际旅游有限公司职工，现住太原市。委托诉讼代理人:张俊贤，男，太原市杏花岭区杨家峪街道法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）张柱生，男，1955年1月5日出生，汉族，无业，住太原市。委托诉讼代理人：喻晓杰，山西华炬律师事务所律师上诉人杨宏斌因与被上诉人张柱……