行政复议 （2021）辽05行审复2号

根据本溪北工房地产开发有限公司与本溪市城乡建设综合开发公司签订的《协议书》及辽宁溪城工程造价有限责任公司出具蓝远名城阶段性决算补充审计报告，涉案建设项目人防易地建设费由本溪市城乡建设综合开发公司负担，并且本溪市住房和城乡建设局自认该项目的人防易地建设费属于估算的结果，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条规定，裁定不准予强制执行。 复议申请人本溪市住房和城乡建设局的复议请求是：撤销原审裁定，支持申请人的请求。理由：1、本溪北工房地产开发有限公司系建设项目的开发单位，复议申请人向该单位收取防空地下室易地建设费，符合法律规定。2、复议申请人在下发决定书、催告书时被申请人都没有口头或书面告知申请人交接事宜。本溪北工房地产开发有限公司与本溪市城乡建设综合开发公司之间的约定与申请人无关。 本院另查明，涉案的蓝远名城建设项目原由本溪北工房地产开发有限公司开发建设。后根据本溪市人民政府相关会议精神，由本溪市城乡建设综合开发公司负责承接该项目后续事宜，并约定“人防费由本溪市城乡建设综合开发公司交纳”。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条一款（二）项规定，被申请执行的行政行

根据本溪北工房地产开发有限公司与本溪市城乡建设综合开发公司签订的《协议书》及辽宁溪城工程造价有限责任公司出具蓝远名城阶段性决算补充审计报告，涉案建设项目人防易地建设费由本溪市城乡建设综合开发公司负担，并且本溪市住房和城乡建设局自认该项目的人防易地建设费属于估算的结果，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条规定，裁定不准予强制执行。 复议申请人本溪市住房和城乡建设局的复议请求是：撤销原审裁定，支持申请人的请求。理由：1、本溪北工房地产开发有限公司系建设项目的开发单位，复议申请人向该单位收取防空地下室易地建设费，符合法律规定。2、复议申请人在下发决定书、催告书时被申请人都没有口头或书面告

辽宁省本溪市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）辽05行审复2号 复议申请人（原申请执行人）本溪市住房和城乡建设局。 住所地本溪市明山区峪明路**。 法定代表人董培峥，局长。 委托代理人边刚，该局工作人员。 委托代理人刘杰，本溪市平山区显明法律服务所法律工作者。 被申请人（原被执行人）本溪北工房地产开发有限公司，住，住所地本溪市溪湖区石桥子银石街1&mdash1栋。 法定代表人王君波，总……