合同纠纷 （2021）晋08民终265号

本案争执焦点一：被告格瑞公司未开具10876360.6元的增值税发票是否属于民事纠纷?对因未开具10876360.6元增值税发票给原告永东公司造成损失应否承担赔偿责任？ 关于被告抗辩开具增值税发票属于行政法律关系,不属于人民法院的受理范围问题。开具增值税专用发票是我国税法规定的强制性义务,同时也是合同法规定的从合同义务。根据《中华人民共和国发票管理办法》第二十四条的规定，开具增值税发票是法定的默示行为、附随义务。本案中，原、被告签订的《工程承包合同》及《工程技术协议》,系双方真实意思表示,且不违反法律规定,合法有效。双方应按合同约定全面履行自己义务。双方在合同中对增值税发票有明确约定“本合同价格的70%为含17%增值税，30%为制造、安装发票。乙方开具17%增值税发票的节点：按甲方要求”。现被告公司没有给原告公司开具10876360.6元的增值税专用发票,属违约行为，客观上造成原告公司进项税款无法抵扣等经济损失,属于民事法律规范所调整的范围,人民法院应当予以受理。被告公司应当对其不能开具10876360.6元增值税发票给予原告公司造成的税款损失承担赔偿责任。虽然被告公司对原告公司出具的

本案争执焦点一：被告格瑞公司未开具10876360.6元的增值税发票是否属于民事纠纷?对因未开具10876360.6元增值税发票给原告永东公司造成损失应否承担赔偿责任？ 关于被告抗辩开具增值税发票属于行政法律关系,不属于人民法院的受理范围问题。开具增值税专用发票是我国税法规定的强制性义务,同时也是合同法规定的从合同义务。根据《中华人民共和国发票管理办法》第二十四条的规定，开具增值税发票是法定的默示行为、附随义务。本案中，原、被告签订的《工程承包合同》及《工程技术协议》,系双方真实意思表示,且不违反法律规定,合法有效。双方应按合同约定全面履行自己义务。双方在合同中对增值税发票有明确约定“本合同价

山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋08民终265号 上诉人（原审原告）：山西永东化工股份有限公司。所在地：稷山县西社镇高渠村。 法定代表人：刘东杰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘志红，山西上韬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨昭，山西上韬律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：山西格瑞环保设备有限公司。住所地：运城市盐湖区工业园区开元大道3号。 法定代表人：裴根权，该……