民间借贷纠纷 (2017)陕08民终3622号

案号
(2017)陕08民终3622号
法院
陕西省榆林市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
陕西省榆林市
裁判日期
2017-11-26

裁判要旨

被告向原告借款,在原告向其履行了出借款项义务时,借款合同生效。在借款合同中双方明确约定月利率为2%,原告有权要求被告支付借款本金的相应利息,故对原告要求被告支付借款利息的诉讼请求,本院予以支持。被告称其曾借过原告几笔借款均已偿还完毕,2017年5月8日双方发生纠纷是因为被告于双方一年半之前所借原告款项引起,但其未提交证据证明其向原告借过数笔款,承认于2012年向原告借过款,原告陈述被告仅于2012年5月8日向其借过12万元,可以认定被告仅于2012年5月8日向其借过12万元,根据本院调取的神木县大柳塔派出所的执法视频资料来看,被告于2017年5月8日所偿还的4.5万元系借款本金,视频资料中被告也陈述欠原告利息,又被告未提交证据证明其曾支付过该12万元借款的利息,故对被告辨称的理由,本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百一十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定,判决:1、由被告张迎兵于本判决生效后五日内向原告刘士荣偿还借款的利息70890元(利息自2013年5月9日起至2014年5月8日止按本金12万元计算;自2014年5月9日起至201

摘要

被告向原告借款,在原告向其履行了出借款项义务时,借款合同生效。在借款合同中双方明确约定月利率为2%,原告有权要求被告支付借款本金的相应利息,故对原告要求被告支付借款利息的诉讼请求,本院予以支持。被告称其曾借过原告几笔借款均已偿还完毕,2017年5月8日双方发生纠纷是因为被告于双方一年半之前所借原告款项引起,但其未提交证据证明其向原告借过数笔款,承认于2012年向原告借过款,原告陈述被告仅于2012年5月8日向其借过12万元,可以认定被告仅于2012年5月8日向其借过12万元,根据本院调取的神木县大柳塔派出所的执法视频资料来看,被告于2017年5月8日所偿还的4.5万元系借款本金,视频资料中被告

正文(节选)

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕08民终3622号上诉人(原审被告):张迎兵,男,1958年1月25日出生,汉族,住神木县。委托诉讼代理人:李增亮,男,1971年9月15日出生,汉族,住陕西省神木县。被上诉人(原审原告):刘士荣,男,1966年6月9日出生,汉族,住神木县。委托诉讼代理人:李学平,女,1964年11月16日出生,汉族,住神木县,系刘士荣之妻。上诉人张迎兵与被……