建设工程合同纠纷 (2014)青民一终字第770号
裁判要旨
本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款之规定,决定对本案不开庭审理,并于2014年5月16日组织当事人进行了证据和事实核对。上诉人玉晶包装公司的委托代理人逄炳玉,被上诉人伟亚建材厂的法定代表人林学义及委托代理人王瑞香,原审被告逄炳玉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。伟亚建材厂在原审中诉称,伟亚建材厂与玉晶包装公司于2004年9月8日签订了《室内装饰工程施工承包合同》,合同总价款为1049000元。合同价款支付方式为第一个月付款200000元,第二个月付款300000元,第三个月及交工前付款250000元,余款2005年12月30日一次付清。伟亚建材厂依约履行合同,玉晶包装公司仅支付伟亚建材厂工程款470000元,期间玉晶包装公司自己施工部分项目价款为256216元,尚拖欠伟亚建材厂工程款322784元。伟亚建材厂多次向玉晶包装公司催要未果。伟亚建材厂到胶南市工商部门查询,得知玉晶包装公司于2007年11月20日被吊销营业执照,但并没有进行清算也没有办理工商注销登记。逄炳玉作为该公司出资人,存在抽逃出资、转移资产的情况,应承担连带责任。伟亚建材厂要求玉晶包装公司支付工程
摘要
本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款之规定,决定对本案不开庭审理,并于2014年5月16日组织当事人进行了证据和事实核对。上诉人玉晶包装公司的委托代理人逄炳玉,被上诉人伟亚建材厂的法定代表人林学义及委托代理人王瑞香,原审被告逄炳玉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。伟亚建材厂在原审中诉称,伟亚建材厂与玉晶包装公司于2004年9月8日签订了《室内装饰工程施工承包合同》,合同总价款为1049000元。合同价款支付方式为第一个月付款200000元,第二个月付款300000元,第三个月及交工前付款250000元,余款2005年12月30日一次付清。伟亚建材厂依约履行合同,玉晶包装公司
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)青民一终字第770号上诉人(原审被告)青岛玉晶包装有限公司。法定代表人张翠珍,经理。委托代理人逄炳玉。被上诉人(原审原告)青岛经济技术开发区伟亚铝塑装饰建材厂。法定代表人林学义,经理。委托代理人王瑞香,女。原审被告逄炳玉。上诉人青岛玉晶包装有限公司(以下简称玉晶包装公司)因与被上诉人青岛经济技术开发区伟亚铝塑装饰建材厂(以下简称伟亚建材厂)及原……