民间借贷纠纷 (2017)豫16民终460号

案号
(2017)豫16民终460号
法院
河南省周口市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
河南省周口市
裁判日期
2017-02-18

裁判要旨

债务应当清偿。韩德僚借款事实清楚,应予偿还,韩祖广作为借款担保人应承担连带清偿责任。双方约定月利息25000元明显过高,可按年利率24%计算,韩德僚自2015年7月8日起至2016年7月8日止,应支付利息120000元,因韩德僚已经偿还陈留记120000元,为此应在被告所还借款利息中予以扣除。韩德僚、韩祖广辩称,该笔款不是借款,而是用于二人共同经营生意,缺乏证据证明,其辩解理由不能成立,陈留记诉讼理由正当,其诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条,第六十条、第一百零七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条之规定,判决如下:韩德僚于本判决生效之日起三日内偿还陈留记人民币本金500000元及利息(利息自2016年7月8日起按年利率24%计算),韩祖广负连带清偿责任。二、驳回陈留记的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元,由韩德僚、韩祖广负担。二审中,当事人没有提交新证据。经二审庭

摘要

债务应当清偿。韩德僚借款事实清楚,应予偿还,韩祖广作为借款担保人应承担连带清偿责任。双方约定月利息25000元明显过高,可按年利率24%计算,韩德僚自2015年7月8日起至2016年7月8日止,应支付利息120000元,因韩德僚已经偿还陈留记120000元,为此应在被告所还借款利息中予以扣除。韩德僚、韩祖广辩称,该笔款不是借款,而是用于二人共同经营生意,缺乏证据证明,其辩解理由不能成立,陈留记诉讼理由正当,其诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条,第六十条、第一百零七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条之规

正文(节选)

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫16民终460号上诉人(原审被告):韩德僚。上诉人(原审被告):韩祖广。委托诉讼代理人:韩德僚,系韩祖广之子。被上诉人(原审原告):陈留记。委托诉讼代理人:宋军魁,河南众望律师事务所律师。上诉人韩德僚、韩祖广与被上诉人陈留记民间借贷纠纷一案,不服太康县人民法院(2016)豫1627民初2488号民事判决,向本院提起上诉。本院于2017年01月……