抢夺 （2017）沪02刑终286号

原判认定上诉人康斯坦佐·佛图那多犯抢夺罪的事实清楚，证据确实、充分。原审法院根据康斯坦佐·佛图那多犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度等，依法所作判决并无不当，且诉讼程序合法。现康斯坦佐·佛图那多申请撤回上诉，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人康斯坦佐·佛图那多撤回上诉。上海市黄浦区人民法院(2017)沪0101刑初64号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。法官助理关敬杨审判长　　夏稷栋审判员　　彭卫东审判员　　张莺姿二〇一七年三月二十二日书记员　　马君珺附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉;认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉

原判认定上诉人康斯坦佐·佛图那多犯抢夺罪的事实清楚，证据确实、充分。原审法院根据康斯坦佐·佛图那多犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度等，依法所作判决并无不当，且诉讼程序合法。现康斯坦佐·佛图那多申请撤回上诉，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人康斯坦佐·佛图那多撤回上诉。上海市黄浦区人民法院(2017)沪0101刑初64号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。法官助理关敬杨审判长　　夏稷栋审判员　　彭卫东审判员　　张莺姿二〇一七年三月二十二日书记员　　马君珺附：相

中华人民共和国上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）沪02刑终286号原公诉机关上海市黄浦区人民检察院。上诉人(原审被告人)康斯坦佐·佛图那多(外文名：COSTANZOFORTUNATO)，男，1991年7月20日生。上海市黄浦区人民法院审理上海市黄浦区人民检察院指控原审被告人康斯坦佐·佛图那多犯抢夺罪一案，于2017年2月7日作出(2017)沪0101刑初64号刑事判决，以抢夺罪判……