（2017）鲁16执复22号

张国庆等6人与董王公司民间借贷等案执行过程中,作为被执行人的董王公司未履行人民法院生效的判决书，博兴法院通过委托具有评估资质的评估机构对董王公司所有的土地使用权及地上物进行评估，并以评估价值为参考进行网络司法拍卖，并无不当。董王公司以评估价值过低为由提出执行异议，要求撤销网络拍卖程序的请求于法无据。董王公司曾提出过评估异议，评估就够也已作出了答复。董王公司也未提供确切的证据以证实该资产评估过程严重违反程序，故其异议请求不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条规定,裁定驳回了董王公司的异议。复议申请人董王公司对上述裁定不服，向本院提出复议，请求：一、撤销博兴法院（2017）鲁1625执异13号执行裁定书；二、暂缓、中止或撤销网络司法拍卖程序；三、对复议申请人的房地产及附属物价值重新评估。理由如下：一、异议裁定书认定事实错误。涉案评估报告对涉案财产的估价严重失实，据此价格拍卖对董王公司极不公正。2012年4月份，董王公司通过挂牌出让方式以156.61万元取得涉案土地使用权。2013年1月23日，董王公司

张国庆等6人与董王公司民间借贷等案执行过程中,作为被执行人的董王公司未履行人民法院生效的判决书，博兴法院通过委托具有评估资质的评估机构对董王公司所有的土地使用权及地上物进行评估，并以评估价值为参考进行网络司法拍卖，并无不当。董王公司以评估价值过低为由提出执行异议，要求撤销网络拍卖程序的请求于法无据。董王公司曾提出过评估异议，评估就够也已作出了答复。董王公司也未提供确切的证据以证实该资产评估过程严重违反程序，故其异议请求不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条规定,裁定驳回了董王公司的异议。复议申请人董王公司

山东省滨州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁16执复22号复议申请人（被执行人）：山东省博兴县董王白酒酿造有限公司，住所地：滨州市博兴县乔博路11公里处。法定代表人：李林晟，该公司经理。委托诉讼代理人：张新涛，山东众成清泰（滨州）律师事务所律师。申请执行人：张国庆，男，1967年12月30日生，汉族，住滨州市。申请执行人：张玺，男，1969年10月27日生，汉族，住滨州市博兴县。申请执……