敲诈勒索 （2018）黔01刑终675号
裁判要旨
上诉人（原审被告人）唐应举伙同他人以非法占有为目的，先后对被害人邱某、肖某实施威胁方法，敲诈勒索被害���的财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，应依法处罚。原判认定的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，适用法律正确，应予维持。上诉人唐应举及其指定辩护人所提的上诉理由和辩护意见均不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 宋庆松审判员 弋 玮审判员 付 凤二〇一八年八月三十日书记员 冯姗姗 马 克 数 据 网
摘要
唐应举敲诈勒索二审刑事裁定书 敲诈勒索
正文（节选）
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）黔01刑终675号原公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。上诉人（原审被告人）唐应举，男，1992年10月8日出生于贵州省黔西县，汉族，初中文化，无业，户籍地贵州省毕节市黔西县，现住贵阳市南明区。2018年2月11日因涉嫌犯敲诈勒索罪被刑事拘留，同年3月13日被逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。指定辩护人杨蕊瑜，贵州合兴律师事务所律师，执业证号……