挪用公款 （2019）湘12刑终183号

一审判决认定的事实清楚，证据确实充分，对一审判决认定的事实及所列证据均予以确认。根据查明的事实、证据及相关法律规定，本院就上诉人曾鹏提出的上诉理由，辩护人提出的辩护意见综合评述如下：1.关于上诉人曾鹏将15万元公款借给杨某的行为是否应认定为挪用公款数额较大，进行营利活动，以及其该行为是否构成挪用公款罪，该笔被挪用的公款是否应计入其挪用公款犯罪数额的问题。经查，在案证据证明：2018年4月16日，杨某因与人合伙开展废旧轮胎加工利用项目需要资金，便给上诉人曾鹏打电话，以其做生意需要资金周转为由，向曾鹏提出借款15万元。同年4月18日，上诉人曾鹏将其保管的怀化市鹤城区大中型水库移民避险解困项目指挥部临时存款账户内的15万元公款借给杨某后，杨某并没有将所借的该笔15万元公款投入废旧轮胎加工利用项目或其他生意，而是将该款存放在其保险柜内。同年5月6日，应上诉人曾鹏的要求，杨某将该笔15万元公款归还给曾鹏。同年5月11日，上诉人曾鹏的家属代为退还了被其挪用的全部公款。综上，虽该笔公款被挪用的时间仅23天，且杨某实际上没有将所借的该笔公款用于经营活动，但在该笔15万元公款被挪用之前，上诉人曾鹏明知杨

一审判决认定的事实清楚，证据确实充分，对一审判决认定的事实及所列证据均予以确认。根据查明的事实、证据及相关法律规定，本院就上诉人曾鹏提出的上诉理由，辩护人提出的辩护意见综合评述如下：1.关于上诉人曾鹏将15万元公款借给杨某的行为是否应认定为挪用公款数额较大，进行营利活动，以及其该行为是否构成挪用公款罪，该笔被挪用的公款是否应计入其挪用公款犯罪数额的问题。经查，在案证据证明：2018年4月16日，杨某因与人合伙开展废旧轮胎加工利用项目需要资金，便给上诉人曾鹏打电话，以其做生意需要资金周转为由，向曾鹏提出借款15万元。同年4月18日，上诉人曾鹏将其保管的怀化市鹤城区大中型水库移民避险解困项目指挥部

湖南省怀化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘12刑终183号原公诉机关湖南省怀化市鹤城区人民检察院。上诉人（原审被告人）曾鹏，男，1986年10月4日出生于湖南省怀化市鹤城区，汉族，大专文化，系怀化市鹤城区水利局工作人员，住怀化市鹤城区。因涉嫌犯挪用公款罪于2018年12月27日经湖南省怀化市鹤城区人民检察院决定被取保候审。现在家。辩护人杨贤湖，湖南宏峰律师事务所律师。辩护人彭元元，湖……