（2014）洛刑二终字第139号

本案三名被告人不计后果、不分部位、长时间殴打被害人，造成被害人一级伤残的严重后果，符合《中华人民共和国刑法第二百三四条第二款所规定的“以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的”的情况。吴海龙作为主犯，对其故意伤害罪的量刑低于从犯郑浪涛，量刑不当，应予纠正。上诉人郑浪涛、王堃的上诉理由不能成立，本院不予支持。抗诉机关的抗诉意见成立，本院予以采纳。本院认为，被告人吴海龙、郑浪涛、王堃故意伤害他人身体，以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，其行为均已构成故意伤害罪。检察机关抗诉理由成立，应予采纳。在共同犯罪中，被告人吴海龙起主要作用，系主犯，被告人郑浪涛、王堃起次要作用，系从犯，应当减轻处罚。被告人吴海龙伙同他人故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，应数罪并罚。2012年8月13日被告人吴海龙因犯故意伤害罪被新安县人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，在缓刑考验期内又犯新罪，应撤销缓刑，数罪并罚。被告人郑浪涛因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的犯罪，属累犯，应从重处罚；被告人郑浪涛因寻衅滋事2010年3月被新安县公安局行政拘留十日，罚款50

本案三名被告人不计后果、不分部位、长时间殴打被害人，造成被害人一级伤残的严重后果，符合《中华人民共和国刑法第二百三四条第二款所规定的“以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的”的情况。吴海龙作为主犯，对其故意伤害罪的量刑低于从犯郑浪涛，量刑不当，应予纠正。上诉人郑浪涛、王堃的上诉理由不能成立，本院不予支持。抗诉机关的抗诉意见成立，本院予以采纳。本院认为，被告人吴海龙、郑浪涛、王堃故意伤害他人身体，以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，其行为均已构成故意伤害罪。检察机关抗诉理由成立，应予采纳。在共同犯罪中，被告人吴海龙起主要作用，系主犯，被告人郑浪涛、王堃起次要作用，系从犯，应当减轻处罚。被告人吴海龙

河南省洛阳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）洛刑二终字第139号抗诉机关河南省新安县人民检察院。被害人程某甲，男，汉族，出生于1977年11月21日，户籍地河南省新安县，现住新安县。诉讼代理人程某乙，男，出生于1948年11月12日，汉族，住新安县，现住址同上，系被害人程某甲父亲。诉讼代理人李贺清，河南智明律师事务所律师。上诉人（原审被告人）吴海龙，男，汉族，出生于1984年8月16日，……