生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）豫16民终3947号

胡某、马某未相互殴打，胡某、马某均未向本院提交证据证明住院治疗的病情与相互辱骂有因果关系，故对胡某的本诉请求及马某的反诉请求，法院均不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回胡某的本诉请求；驳回马某的反诉请求；本诉案件受理费100元，由胡风兰负担；反诉案件受理费50元，由马某负担。本院对一审查明的事实依法予以确认。本院认为，本案争议的焦点是胡某住院治疗费用与胡某所诉的马某对其健康权的侵害行为之间是否有因果关系。从胡某提交的证据可见，证明胡某住院治疗费用与胡某所诉的马某对其健康权的侵害行为之间的因果关系尚不明确，尚不足以认定二者之间存在因果关系，依法对其上诉请求不予支持。综上所述，胡某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人胡某负担。本判决为终审判决。审判长　　谢新旭审判员　　张建松审判员　　朱发亮二〇一六年十二月二十七日书记员　　王子宽 来源：

胡某、马某未相互殴打，胡某、马某均未向本院提交证据证明住院治疗的病情与相互辱骂有因果关系，故对胡某的本诉请求及马某的反诉请求，法院均不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回胡某的本诉请求；驳回马某的反诉请求；本诉案件受理费100元，由胡风兰负担；反诉案件受理费50元，由马某负担。本院对一审查明的事实依法予以确认。本院认为，本案争议的焦点是胡某住院治疗费用与胡某所诉的马某对其健康权的侵害行为之间是否有因果关系。从胡某提交的证据可见，证明胡某住院治疗费用与胡某所诉的马某对其健康权的侵害行为之间的因果关系尚不明确，尚不足以认定二者之间存在因果关系，依法对其上诉请求不

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫16民终3947号上诉人（原审原告、反诉被告）：胡某，女，汉族，住河南省商水县。委托诉讼代理人：李运良，周口市川汇区蔬菜法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：高明，河南沐天律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：马某，女，汉族，住河南省商水县。委托诉讼代理人：程某，男，汉族，住商水县，系被告之子。上诉人胡某因与被上诉人马某健康权纠纷一……