民间借贷纠纷 （2015）来民二终字第13号

覃金仕向覃学文借款31500元，有覃金仕向覃学文出具的借条为证，覃金仕与覃学文之间形成的民间借贷关系，该借款行为合法有效，应受法律保护。因此，对于覃学文要求覃金仕偿还借款本金31500元的诉讼请求，一审法院予以支持。关于逾期利息的计算问题，由于双方约定的违约金过高，现覃学文已主动调整至合理范围内，因此，对于覃学文请求覃金仕从逾期之日即2013年9月26日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计付逾期利息的诉讼请求，于法有据，一审法院予以支持。关于该笔借款是否属于被告覃金仕与龚强的夫妻共同债务问题，依照《中华人民共和国婚姻法》第四十一条规定：“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。”根据法条规定，夫妻共同债务有其特定的构成要件，即只有“为夫妻共同生活所负的债务”，才能认定为夫妻共同债务。覃金仕和龚强均在答辩中称，该笔借款并未用于家庭共同生活，因此不属于夫妻共同债务，而是覃金仕的个人债务。由此衍生出来举证责任的分配问题，即该笔借款是否用于家庭共同生活，由谁来承担举证责任的？根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方

覃金仕向覃学文借款31500元，有覃金仕向覃学文出具的借条为证，覃金仕与覃学文之间形成的民间借贷关系，该借款行为合法有效，应受法律保护。因此，对于覃学文要求覃金仕偿还借款本金31500元的诉讼请求，一审法院予以支持。关于逾期利息的计算问题，由于双方约定的违约金过高，现覃学文已主动调整至合理范围内，因此，对于覃学文请求覃金仕从逾期之日即2013年9月26日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计付逾期利息的诉讼请求，于法有据，一审法院予以支持。关于该笔借款是否属于被告覃金仕与龚强的夫妻共同债务问题，依照《中华人民共和国婚姻法》第四十一条规定：“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。”根据

广西壮族自治区来宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）来民二终字第13号上诉人（一审被告）：龚强。委托代理人：蒋明，广西天际律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：覃学文。委托代理人：黄祖宝，广西桂中律师事务所律师。一审被告：覃金仕。上诉人龚强因与被上诉人覃学文、一审被告覃金仕民间借贷纠纷一案，不服来宾市兴宾区人民法院（2014）兴民初字第755号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年1……