侵害作品信息网络传播权纠纷 （2014）佛中法知民终字第138号

本案属侵害作品信息网络传播权纠纷。根据上诉人力钻公司的上诉请求，本案二审的争议焦点为：一、华盖创意公司是否有权就涉案图片提起诉讼；二、原审判决确定的赔偿数额是否合理。一、关于华盖创意公司的诉权问题力钻公司上诉称，华盖创意公司不享有本案诉权，理由如下：Getty公司提供的版权确认及授权书附件并没有列明涉案图片，具体图像信息需进入Getty公司网站查看，而该网站是由Getty公司经营与管理的，可以随意修改、编辑图像，因此版权确认及授权书不具有对涉案图片版权确认的证明力。本院认为，力钻公司的异议不成立，理由如下：首先，在Getty公司出具的版权确认及授权书中，明确表示Getty公司对附件A所列出之品牌（包括Photolibrary）相关的所有图像享有版权，并授予华盖创意公司享有上述图片在我国境内展示、销售和许可他人使用及有权就侵犯上述图片知识产权的行为以自己的名义起诉的权利；其次，华盖创意公司www.gettyimages.cn网站上展示的涉案图片（品牌：Photolibrary，编号：sb10065788a-011）左上角标注了“gettyimages©”标志，图片下方“版权申明”栏中明确

本案属侵害作品信息网络传播权纠纷。根据上诉人力钻公司的上诉请求，本案二审的争议焦点为：一、华盖创意公司是否有权就涉案图片提起诉讼；二、原审判决确定的赔偿数额是否合理。一、关于华盖创意公司的诉权问题力钻公司上诉称，华盖创意公司不享有本案诉权，理由如下：Getty公司提供的版权确认及授权书附件并没有列明涉案图片，具体图像信息需进入Getty公司网站查看，而该网站是由Getty公司经营与管理的，可以随意修改、编辑图像，因此版权确认及授权书不具有对涉案图片版权确认的证明力。本院认为，力钻公司的异议不成立，理由如下：首先，在Getty公司出具的版权确认及授权书中，明确表示Getty公司对附件A所列出之品

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）佛中法知民终字第138号上诉人（原审被告）：佛山市南海力钻工贸有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：余晓婷，总经理。委托代理人：郑勇，广东都汇律师事务所律师。委托代理人：张志健，广东都汇律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：华盖创意（北京）图像技术有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：柴继军，董事长。委托代理人：刘淑君，广东格……