买卖合同纠纷 （2017）川04民终962号

王凤云提供的《欠条》是原件，白德顺经传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。杨淑霞对《欠条》的真实性存疑，又未能举出相反的证据证明，也未申请司法鉴定，应承担举证不能的不利后果，故对2015年3月13日的《欠条》，予以采纳，王凤云所主张的水泥欠款55580元，客观、真实。综合本案的证据，确认白德顺、杨淑霞、何宗元为合伙关系。因白德顺、杨淑霞、何宗元为合伙关系，对外也应当共担风险，连带承担责任。基于何宗元在2013年2月28日已退伙，对外白德顺与杨淑霞应承担连带责任。根据法律规定，债权人可以要求部分合伙人承担全部合伙债务，故王凤云要求白德顺、杨淑霞承担连带偿还责任的诉讼请求，予以支持。乾亨公司攀分司与杨淑霞签订《承包经营责任合同》，双方在合同中约定独立核算、自主经营、自负盈亏。本案买卖合同的真实意思表示是发生在王凤云与白德顺为代表的实际承包经营者之间，王凤云并没有证据证明白德顺购买水泥的行为系代表乾亨公司及乾亨公司攀分司，而且乾亨公司、乾亨公司攀分司已完全支付了杨淑霞全部的工程款。故对于王凤云要求乾亨公司、乾亨公司攀分司承担责任的诉讼请求，不予支持。乌喇么村委会是涉案村道改造工程的发

王凤云提供的《欠条》是原件，白德顺经传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。杨淑霞对《欠条》的真实性存疑，又未能举出相反的证据证明，也未申请司法鉴定，应承担举证不能的不利后果，故对2015年3月13日的《欠条》，予以采纳，王凤云所主张的水泥欠款55580元，客观、真实。综合本案的证据，确认白德顺、杨淑霞、何宗元为合伙关系。因白德顺、杨淑霞、何宗元为合伙关系，对外也应当共担风险，连带承担责任。基于何宗元在2013年2月28日已退伙，对外白德顺与杨淑霞应承担连带责任。根据法律规定，债权人可以要求部分合伙人承担全部合伙债务，故王凤云要求白德顺、杨淑霞承担连带偿还责任的诉讼请求，予以支持。乾亨公

四川省攀枝花市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川04民终962号上诉人(原审第三人)：杨淑霞，女，1974年6月27日出生，土家族，住四川省攀枝花市仁和区。委托诉讼代理人：许雯茗，四川川滇律师事务所律师。执业证号：15104199410503699。委托诉讼代理人：王世明，四川川滇律师事务所律师。执业证号：15104201610766456。被上诉人（原审原告）：王凤云，女，1974年1……