抢劫 (2014)潍刑二终字第174号
裁判要旨
被告人王某以非法占有为目的,采取暴力手段抢劫他人财物,其行为已构成抢劫罪,应予刑罚。被告人王某到案后认罪态度较好,如实供述自己的罪行,依法可以从轻处罚。关于辩护人的辩护意见,经查,被告人王某与被害人任某在案发当天初次相识,二人仅有一起喝酒的交往,被告人在向被害人提出借用手机时,已遭到被害人的拒绝,之后被告人对被害人实施过多次的殴打行为,结合二人在侦查机关的多次陈述,均能证实被害人在将财物交付给被告人时的被迫的心理状态,被告人王某当场使用暴力,并当场获取财物,其行为符合抢劫罪的构成要件,对该辩护意见不予采纳。综上,公诉机关指控被告人王某构成抢劫罪,事实清楚,证据确实充分,犯罪事实及罪名成立。根据被告王某的犯罪事实、情节和对社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定,判决如下:被告人王某犯抢劫罪,判处有期徒刑三年,并处罚金人民币10000元。经二审审理查明的事实、证据与一审相同。本院认为,上诉人王某无视国法,以非法占有为目的,采取暴力手段抢劫他人财物,其行为已构成抢劫罪,应依法惩处。关于上诉人王某及其辩护人所提“原审判决认定事实
摘要
被告人王某以非法占有为目的,采取暴力手段抢劫他人财物,其行为已构成抢劫罪,应予刑罚。被告人王某到案后认罪态度较好,如实供述自己的罪行,依法可以从轻处罚。关于辩护人的辩护意见,经查,被告人王某与被害人任某在案发当天初次相识,二人仅有一起喝酒的交往,被告人在向被害人提出借用手机时,已遭到被害人的拒绝,之后被告人对被害人实施过多次的殴打行为,结合二人在侦查机关的多次陈述,均能证实被害人在将财物交付给被告人时的被迫的心理状态,被告人王某当场使用暴力,并当场获取财物,其行为符合抢劫罪的构成要件,对该辩护意见不予采纳。综上,公诉机关指控被告人王某构成抢劫罪,事实清楚,证据确实充分,犯罪事实及罪名成立。根据
正文(节选)
山东省潍坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)潍刑二终字第174号原公诉机关潍坊市奎文区人民检察院。被告人王某,系潍坊职业学院学生,户籍地为潍坊市潍城区,住潍坊市潍城区。2014年7月11日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留,同年7月25日被逮捕。现羁押于潍坊市看守所。辩护人孙君,山东富佳律师事务所律师。潍坊市奎文区人民法院审理潍坊市奎文区人民检察院指控原审被告人王某犯抢劫罪一案,于二〇一四年十月二……