买卖合同纠纷 (2014)包民二终字第90号
裁判要旨
原、被告之间系长期业务往来关系,在相互调配高中低档烟时,存在买进卖出的货款差价,虽然没有签订书面的买卖合同,但是依据被告及被告店员为原告出具的欠条、收烟条及原、被告在庭审中的陈述,可以证明双方存在事实上的买卖合同关系,法院予以认定。原告主张经过二次结算,被告欠原告货款13234元,有原告提供的欠条、收烟条为证,法院予以认定。被告辩称对金额为1800元的欠条,金额为7726元+150元欠条的真实性认可,同时对周敏系古井贡专卖店员工身份认可,法院予以采信。被告辩称周敏虽然在古井贡专卖店工作,但实际系金航公司的员工,但并未提供证据加以证明,原告有理由相信在古井贡专卖店工作的周敏系代替被告而收烟的,被告的此项辩解意见,法院不予采信。原告主张其给被告的1万元是借款、被告辩称原告给其的1万元系进烟款,因被告收款后给付原告对应金额的香烟,故该1万元应为买卖香烟的货款,被告的此项辩解意见,法院予以采信。被告辩称其与原告之间的业务往来均不是代表个人而是代表金航公司的职务行为,但金航公司的另一股东赵俊杰及原告对此均不认可,原告主张其没有与金航公司达成买卖合作关系的合意,双方并没有签订任何书面的买卖合同;
摘要
原、被告之间系长期业务往来关系,在相互调配高中低档烟时,存在买进卖出的货款差价,虽然没有签订书面的买卖合同,但是依据被告及被告店员为原告出具的欠条、收烟条及原、被告在庭审中的陈述,可以证明双方存在事实上的买卖合同关系,法院予以认定。原告主张经过二次结算,被告欠原告货款13234元,有原告提供的欠条、收烟条为证,法院予以认定。被告辩称对金额为1800元的欠条,金额为7726元+150元欠条的真实性认可,同时对周敏系古井贡专卖店员工身份认可,法院予以采信。被告辩称周敏虽然在古井贡专卖店工作,但实际系金航公司的员工,但并未提供证据加以证明,原告有理由相信在古井贡专卖店工作的周敏系代替被告而收烟的,被
正文(节选)
包头市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)包民二终字第90号上诉人(原审被告)郭锦霞,女,1970年4月30日出生,汉族,棉纺医院药剂师,现住内蒙古包头市。委托代理人田川,内蒙古瑞安律师事务所律师。被上诉人(原审原告)刘泽平,男,1958年6月20日出生,汉族,下岗工人,现住内蒙古包头市。上诉人郭锦霞因买卖合同纠纷一案,不服内蒙古自治区包头市青山区人民法院(2013)包青民二初字第319号民……