股权转让纠纷 （2021）沪02民终7572号

本案的争议焦点为：钱红是否已经履行《股权转让补充协议》中车辆移交过户义务。《股权转让补充协议》并未明确车辆的种类、数量以及具体牌照等基本信息，现双方对苏F7XXXX、苏F7XXXXl、苏F7XXXX、苏F9XXXX以及ASD769车辆的移交过户存在争议。《股权转让补充协议》约定，所有过户移交手续完成后，由总公司见证及闵代平、曾庆祥确认签字130万元后，方可转给钱红。钱红于2019年10月23日收到股权转让款130万元，在缺乏充分相反证据的情况下，应当推定钱红已经履行《股权转让补充协议》中车辆移交过户义务。对于系争五车辆的特殊性，钱红作出如下解释，《股权转让补充协议》签订前已不再控制车辆，并将此情况告知了闵代平、曾庆祥，二审审理中闵代平、曾庆祥表示对此已知晓，因此，本院难以认定《股权转让补充协议》中的移交过户内容包含了系争五车辆。另外，钱红认可系争五车辆系由标的公司购买，并表示应由标的公司收取上述车辆的对价，因此，如果钱红收取系争五车辆对价、侵犯标的公司权利的，有关当事人可另行主张权利。综上所述，上诉人闵代平、曾庆祥的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维

本案的争议焦点为：钱红是否已经履行《股权转让补充协议》中车辆移交过户义务。《股权转让补充协议》并未明确车辆的种类、数量以及具体牌照等基本信息，现双方对苏F7XXXX、苏F7XXXXl、苏F7XXXX、苏F9XXXX以及ASD769车辆的移交过户存在争议。《股权转让补充协议》约定，所有过户移交手续完成后，由总公司见证及闵代平、曾庆祥确认签字130万元后，方可转给钱红。钱红于2019年10月23日收到股权转让款130万元，在缺乏充分相反证据的情况下，应当推定钱红已经履行《股权转让补充协议》中车辆移交过户义务。对于系争五车辆的特殊性，钱红作出如下解释，《股权转让补充协议》签订前已不再控制车辆，并将此

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终7572号上诉人(原审被告、反诉原告)：闵代平，男，1982年7月22日出生，汉族，户籍地：湖北省。上诉人(原审被告、反诉原告)：曾庆祥，男，1978年5月28日出生，汉族，户籍地：湖北省。共同委托诉讼代理人：张云沙，上海垄千律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告)：钱红，男，1972年5月10日出生，汉族，户籍地：安徽省。委托诉……