民间借贷纠纷 （2021）粤01民终3140号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院只对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据上诉状内容，本案二审争议焦点是：叶轩主张的涉案借贷事实是否成立。一审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出一审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。本院审理期间，叶轩既未有新的事实与理由，也未提交新的证据佐证自己的主张，故本院认可一审法院对事实的分析认定，即对叶轩的上诉请求，不予支持。综上所述，上诉人叶轩的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院依法不予支持。一审认定事实清楚，判决结果并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费53186元，由上诉人叶轩负担。本判决为终审判决。审判长　张　淼审判员　谷丰民审判员　汤　琼二〇二一年四月二十六日书记员　曾晓敏王少莹 更多数据：www.

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院只对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据上诉状内容，本案二审争议焦点是：叶轩主张的涉案借贷事实是否成立。一审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出一审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。本院审理期间，叶轩既未有新的事实与理由，也未提交新的证据佐证自己的主张，故本院认可一审法院对事实的分析认定，即对叶轩的上诉请求，不予支持。综上所述，上诉人叶轩的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院依法不予支持。一审认定事实清楚，判决结果并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤01民终3140号上诉人（一审原告）：叶轩，男，1978年10月12日出生，汉族，住江西省赣州市信丰县。委托诉讼代理人：崔雅怡，广东金轮律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈文莹，广东金轮律师事务所实习律师。被上诉人（一审被告）：刘金媛，女，1981年1月21日出生，汉族，住湖北省宜昌市夷陵区。委托诉讼代理人：宋强，广东法则明律师事务所律师。上诉……