民间借贷纠纷 （2015）拉民一终字第112号

当事人对自己提出的主张有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不充分的，应当承担举证不能的不利后果。本案中，王华华提交两份中国农业银行存单，欲证明其从银行领取500000元后，将该款出借给蔡玉斌的事实，但原审法院认为，其中一份存单户名为王静，而王华华未提交证据证明王静与王华华之间的关系，故认定该存单与本案无关联。此外，王华华提交的另一份存单虽能证明其取款200000元的事实，但没有证据证明王华华将该款交付给了蔡玉斌，故王华华的主张，因证据不足，原审法院不予支持。据此，原审法院判决：驳回原告王华华的全部诉讼请求。案件受理费8800元，由原告王华华承担。宣判后，上诉人王华华不服，向本院提起上诉，请求：一、撤销（2014）城民一初字第537号民事判决书，判决被上诉人偿还上诉人借款500000元；二、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。其主要上诉理由为：一、上诉人于2014年2月25日从中国农业银行取出定期存款200000元后，因不足500000元，从其妹妹王静的中国农业银行定期存款中借款300000元，以现金交付的方式将500000元出借给了被上诉人蔡玉斌。两份存款为同一天取出，故上诉人到银

当事人对自己提出的主张有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不充分的，应当承担举证不能的不利后果。本案中，王华华提交两份中国农业银行存单，欲证明其从银行领取500000元后，将该款出借给蔡玉斌的事实，但原审法院认为，其中一份存单户名为王静，而王华华未提交证据证明王静与王华华之间的关系，故认定该存单与本案无关联。此外，王华华提交的另一份存单虽能证明其取款200000元的事实，但没有证据证明王华华将该款交付给了蔡玉斌，故王华华的主张，因证据不足，原审法院不予支持。据此，原审法院判决：驳回原告王华华的全部诉讼请求。案件受理费8800元，由原告王华华承担。宣判后，上诉人王华华不服，向本院提起上诉，请

西藏自治区拉萨市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）拉民一终字第112号上诉人（原审原告）王华华，女，汉族，1981年7月20日出生，经商，现住拉萨市金珠中路。委托代理人伍小容，西藏伟豪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）蔡玉斌，男，汉族，1982年12月25日出生，经商，其他情况不详。上诉人王华华因与被上诉人蔡玉斌民间借贷纠纷一案，不服西藏自治区城关区人民法院（2014）城民一初字第537……