买卖合同纠纷 （2019）川0114民初9678号
裁判要旨
原被告双方所签订的《发电机购销合同》、《产品购销合同》是双方真实意思表示，符合法律的规定。 本案的争议焦点为：第一、原告所提供的发电机是否存在质量问题，质保金是否应支付？ 被告认为发电机存在质量问题，质保金不应支付，但通过双方所举证据可以看出，发电机送到被告处后经调试，经几方签字确认运行正常，且合同中约定异议期限为货到场后的3日内，但时至今日被告也未提供其提出异议的相关证据。 双方所签定合同的时间为2018年9月20日，至原告起诉以一年以上，故剩余质保金也应一并支付原告。 第二、原告超合同约定供货和未按合同约定供货及附材按合同总金额4%计算是否应得到支持？ 虽原被告双方在《产品购销合同》中已对电缆的型号规格、数量、单价等进行了约定，但该合同第八项也同样约定按实际收货数量结算，合同中被告也明确了收货人为李亚军，原告所有的送货单上李亚军均签字确认，被告认为李亚军为仓库保管员，不能代表被告，但这与合同约定的不符。 且原告所送货物均用于被告的工地，被告为实际受益人，虽然有剩余，这也是要求发货方的责任，与原告无关。 第三、鸿腾公司、刘世坤和原告之间是否存在恶意串通的行为？ 虽然鸿腾公司、刘世坤和
摘要
中环高科电缆股份有限公司与重庆拓天房地产开发有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0114民初9678号 原告：中环高科电缆股份有限公司，住所地成都市新都区拓源路1196号。 法定代表人：李斌，总经理。 委托诉讼代理人：廖寿昌，四川英冠律师事务所律师。 被告：重庆拓天房地产开发有限公司，住所地重庆市开州区文峰街道滨湖东路208号第1-166号门市。 法定代表人：李佐军，总经理。 委托诉讼代理人：张斌，重庆帅……