商标专用权纠 （2012）民申字第17号

韦臣公司在一审庭审中口头提出反诉，称欧耐公司属于合同诈骗，反诉该公司敲诈。一审法院当庭已告知其反诉请求与本案侵犯商标专用权不属于同一法律关系，应另案起诉。二审法院山东省高级人民法院对此也予以阐明。人民法院确定民事案件的案由，系根据当事人主张的民事法律关系的性质确定，韦臣公司认为本案应属合同诈骗而原审法院未予审理的申请再审理由没有事实和法律依据，本院不予支持。根据原审法院查明的事实，欧耐公司经国家工商行政管理总局商标局依法核准，在第12类打气筒等产品上享有第1547539号N欧耐商标、第1661982号NHONOR商标的注册商标专用权。韦臣公司所销售的产品标签明确注明系“北京欧耐无缝钢管气筒”，同时上面还使用了“N”、“欧耐”、“HONOR”等与欧耐公司享有商标专用权相似的商标。韦臣公司销售的打气筒与欧耐公司当庭提供其生产的打气筒进行比对，二者存在多处差异。根据《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第五十二条第（二）项的规定，销售侵犯注册商标专用权的商品的，属于侵犯注册商标专用权的行为。因此，韦臣公司擅自销售标有与欧耐公司所有的注册商标相似商标的打气筒，侵犯了欧耐公司的注册商标专用权。原

韦臣公司在一审庭审中口头提出反诉，称欧耐公司属于合同诈骗，反诉该公司敲诈。一审法院当庭已告知其反诉请求与本案侵犯商标专用权不属于同一法律关系，应另案起诉。二审法院山东省高级人民法院对此也予以阐明。人民法院确定民事案件的案由，系根据当事人主张的民事法律关系的性质确定，韦臣公司认为本案应属合同诈骗而原审法院未予审理的申请再审理由没有事实和法律依据，本院不予支持。根据原审法院查明的事实，欧耐公司经国家工商行政管理总局商标局依法核准，在第12类打气筒等产品上享有第1547539号N欧耐商标、第1661982号NHONOR商标的注册商标专用权。韦臣公司所销售的产品标签明确注明系“北京欧耐无缝钢管气筒”，

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书(2012)民申字第17号申请再审人（一审被告、二审上诉人）：威海韦臣五交化有限公司。住所地：山东省威海市环翠区张村镇张村***号永威五交化。法定代表人：谷韦儒，该公司经理。委托代理人：李永威，男，汉族，1973年3月16日出生。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：北京欧耐经贸有限公司。住所地：北京市丰台区丰管路*号盛鑫嘉园*栋****室。法定代表人：闫……