(2017)晋10行终18号
裁判要旨
根据山西省物价局、财政厅、山西省水利厅(晋价商字【2008】406号)《关于促进节约用水调整我省水资源费征收标准的通知》,规定了水资源费的征收范围、征收方式及征收标准,原判对襄汾县尧舜馗热力有限责任公司提供的水费缴纳票据予以认可,但未查明襄汾县尧舜馗热力有限责任公司缴纳的水费中是否包括水资源费,热力公司是否为法定的水资源费征收对象。襄汾县水利局行政处罚确定的用水量是否适当。故原判认定事实不清,本院予以发还重审。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销山西省侯马市人民法院(2016)晋1081行初25号行政判决;二、发回山西省侯马市人民法院重审。审 判 长 李 曦审 判 员 柴卫红代理审判员 张俊青二〇一七年四月二十日书 记 员 何 敏
摘要
根据山西省物价局、财政厅、山西省水利厅(晋价商字【2008】406号)《关于促进节约用水调整我省水资源费征收标准的通知》,规定了水资源费的征收范围、征收方式及征收标准,原判对襄汾县尧舜馗热力有限责任公司提供的水费缴纳票据予以认可,但未查明襄汾县尧舜馗热力有限责任公司缴纳的水费中是否包括水资源费,热力公司是否为法定的水资源费征收对象。襄汾县水利局行政处罚确定的用水量是否适当。故原判认定事实不清,本院予以发还重审。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销山西省侯马市人民法院(2016)晋1081行初25号行政判决;二、发回山西省侯马市人民法院重审。审 判
正文(节选)
山西省临汾市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)晋10行终18号上诉人(原审被告)襄汾县水利局。法定代表人王宝贝,局长。委托代理人席祯,山西尧龙律师事务所律师。委托代理人李明辉,襄汾县水利局监察大队队长。被上诉人(原审原告)襄汾县尧舜馗热力有限责任公司。法定代表人李青明,总经理。委托代理人温立,山西师达律师事务所律师。委托代理人水建东,襄汾县尧舜馗热力有限责任公司工作人员。原审被告襄汾县人民……