建设工程施工合同纠纷 （2019）川07民终3178号

从当事人提供的《项目承包合同》《绵阳中达建设有限公司工程内部承包合同》可以证实，被告庚林公司在承包了案涉工程忠宇·龙腾苑商住楼建设项目工程后，不履行合同约定的责任和义务，又以内部承包合同的形式将全部工程转包给并非该公司员工的被告孟小军，双方签订的《绵阳中达建设有限公司工程内部承包合同》依法应认定为无效，被告孟小军系该建设工程的实际施工人。虽然被告孟小军在该建设工程相关的对外手续上均以工程技术负责人身份出现，但实质与被告庚林公司之间名为内部承包，实为转包与挂靠关系。被告孟小军作为转承包人，以其个人名义又与原告谭逢海签订《忠宇·龙腾苑外墙贴砖、抹灰劳务及保温材料供应分包合同》，由于原告个人并无劳务分包资质，故该分包合同亦属无效。但原告依据该合同实际进行了施工，且案涉工程整体竣工验收合格，故被告孟小军应当按照双方都签字认可的工程结算清单支付下欠原告谭逢海的工程款171,997.00元，并按中国人民银行发布的同期同类贷款利率标准赔偿欠付工程款期间对原告造成的资金占用损失。被告孟小军辩称其只是工程技术负责人，系履行职务的行为，不是与原告履行合同关系的主体，不是本案适格的主体，其证据不足、理由不充

从当事人提供的《项目承包合同》《绵阳中达建设有限公司工程内部承包合同》可以证实，被告庚林公司在承包了案涉工程忠宇·龙腾苑商住楼建设项目工程后，不履行合同约定的责任和义务，又以内部承包合同的形式将全部工程转包给并非该公司员工的被告孟小军，双方签订的《绵阳中达建设有限公司工程内部承包合同》依法应认定为无效，被告孟小军系该建设工程的实际施工人。虽然被告孟小军在该建设工程相关的对外手续上均以工程技术负责人身份出现，但实质与被告庚林公司之间名为内部承包，实为转包与挂靠关系。被告孟小军作为转承包人，以其个人名义又与原告谭逢海签订《忠宇·龙腾苑外墙贴砖、抹灰劳务及保温材料供应分包合同》，由于原告个人并无劳务

四川省绵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川07民终3178号 上诉人（一审被告）：孟小军，男，汉族,生于1972年10月7日，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：林刚，四川鼎天律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：谭逢海，男，汉族，生于1979年5月10日，住四川省射洪县。 委托诉讼代理人：赵帅，四川林志律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：四川庚林建设有限公司，住所地：……