确认合同效力纠纷 （2021）冀07民终1106号

合法有效的合同受法律保护，双方当事人签订的《混凝土承包协议书》意思表示真实，未违反法律、行政法规的效力性规定，认定协议有效。2019年7月15日第三人王恒作为合伙人继续加工提供混凝土，是金春海与另外三个合伙人的一致意思，且刘海对金春海与第三人王恒加工混凝土的款项一并结算，可视为继续履行《混凝土承包协议书》。本案中，刘海提供反证证据，认为金春海与刘海签订的《混凝土承包协议书》已解除，法院认为，金春海停工后因双方没有约定质量保证问题而要求补签《混凝土承包协议书》，刘海多次以不同方式通知并下达罚款通知。刘海于2019年6月27日发送的通知包含催告内容（如金春海29日未能复工，则解除协议），金春海在催告后仍不履行义务。金春海行为符合《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定：当事人一方迟延履行主要义务，经催告后在合理期限仍不履行，当事人可以解除合同。因此认定双方签订的《混凝土承包协议书》已于2019年6月29日解除。现金春海主张《混凝土承包协议书》160天工期中100天的纯收入，金春海主张100天的工期纯收入符合法律规定。法院认为金春海的主张属于履行合同的预期利益，解除《混凝土承包协议书》主要过

合法有效的合同受法律保护，双方当事人签订的《混凝土承包协议书》意思表示真实，未违反法律、行政法规的效力性规定，认定协议有效。2019年7月15日第三人王恒作为合伙人继续加工提供混凝土，是金春海与另外三个合伙人的一致意思，且刘海对金春海与第三人王恒加工混凝土的款项一并结算，可视为继续履行《混凝土承包协议书》。本案中，刘海提供反证证据，认为金春海与刘海签订的《混凝土承包协议书》已解除，法院认为，金春海停工后因双方没有约定质量保证问题而要求补签《混凝土承包协议书》，刘海多次以不同方式通知并下达罚款通知。刘海于2019年6月27日发送的通知包含催告内容（如金春海29日未能复工，则解除协议），金春海在催

河北省张家口市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀07民终1106号 上诉人（原审被告）：刘海，男，1969年5月25日出生，汉族，住康保县。 委托诉讼代理人：李宪清，河北光正律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：金春海，男，1970年3月8日出生，汉族，个体，住内蒙古乌兰察布市化德县。 委托诉讼代理人：王天智，内蒙古商都县148协调指挥中心第三法律服务所法律工作者。 上诉人刘海因与……