民间借贷纠纷 （2019）鄂1002民初1102号
裁判要旨
本案立案时案由为建设工程合同纠纷，据原告庭审时陈述：“真实情况是我借28万元给陈冬平承包该项目，但是我没有获得任何利润，陈冬平只是承诺工程完工后给我抵一套房子，最后也没有抵，然后就要求陈冬平向我出具了欠条”；证人自述其作为被告承包工程（新天地1、2号楼的涂料部分）的劳务工人，不曾听被告提过还有其他合伙人，据此，原告在诉状中陈述其与被告共同承包工程项目与实际主张不符，因其并未参与建设工程施工，只是出借款项，其提起诉争实为民间借贷纠纷。 但是，原告所举证据中无原告的打款记录，无法查实实际出借款项，经当庭询问，款项经由原告及其家人向被告支付，但因时间太久，无法从银行调取转账记录。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明”，本案中原告未能举证以查实向被告支付款项具体金额，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款规定：“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。” 故本院认定，因
摘要
张宏民与陈冬平民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂1002民初1102号原告：张宏民，男，1987年8月3日出生，汉族，住松滋市。 被告：陈冬平，男，1978年11月23日出生，汉族，住松滋市。 原告张宏民诉被告陈冬平民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。 原告张宏民到庭参加诉讼，被告陈冬平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本案现已审理终结。 原告……