（2015）永中法行终字第39号

《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款规定“有下列行为之一的，处警告或者200元以下罚款；情节较重的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款：……”。被上诉人祁阳县公安局依据该款规定对上诉人唐俊杰作出拘留十五日的治安处罚决定，明显超过了该款规定的处罚幅度，属法律适用错误，依法应予撤销。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条（二）项的规定，具体行政行为适用法律、法规错误的，判决撤销或部分撤销，并可以判决被告重新作出具体行政行为。原审判决维持被上诉人的处罚决定，属于法律适用错误。上诉人提出的被上诉人在行政处罚中及一审法院在原审判决中“适用法律错误”的上诉理由，与本案事实相符，本院依法予以支持。此外，上诉人唐俊杰虽提出了行政赔偿诉讼请求，因本案在撤销处罚决定的同时，责令被上诉人祁阳县公安局重新作出具体行政行为，在新的行政行为作出前，上诉人唐俊杰能否获得行政赔偿以及获得行政赔偿的金额，均不能确定，故对上诉人唐俊杰的行政赔偿诉讼请求，在本案中不予评判，上诉人唐俊杰在被上诉人重新作出具体行政行为后，可以另行主张。综上，依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条、《中华

《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款规定“有下列行为之一的，处警告或者200元以下罚款；情节较重的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款：……”。被上诉人祁阳县公安局依据该款规定对上诉人唐俊杰作出拘留十五日的治安处罚决定，明显超过了该款规定的处罚幅度，属法律适用错误，依法应予撤销。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条（二）项的规定，具体行政行为适用法律、法规错误的，判决撤销或部分撤销，并可以判决被告重新作出具体行政行为。原审判决维持被上诉人的处罚决定，属于法律适用错误。上诉人提出的被上诉人在行政处罚中及一审法院在原审判决中“适用法律错误”的上诉理由，与本案事实相

湖南省永州市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）永中法行终字第39号上诉人（原审原告）唐俊杰。委托代理人邓锋，湖南金浯律师事务所律师。被告祁阳县公安局。法定代表人唐建平，系该局局长。委托代理人ＸＸ生，系该局法制办教导员。委托代理人曾薇薇，系该局法制办民警。上诉人唐俊杰因治安行政处罚一案，不服湖南省祁阳县人民法院于二〇一五年三月十二日作出的（2014）祁行初字第112号行政判决，于同年3月18……