（2013）宿中行终字第0017号

第三人钱兵在工作时间，在车间液压机上操作时不慎右手受伤，属于职工在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的情形。被告依据《工伤保险条例》第十四条第（一）项的规定作出工伤认定结论，认定事实清楚，适用法律正确。被告在作出工伤认定过程中进行了调查取证，并根据事实作出认定，其具体行政行为亦不违背法律规定。被告在工伤认定过程中虽然向原告邮寄送达举证通知书，并通过相关部门核实原告是否收到该通知书的具体情况，但并未取得原告是否收到该举证通知书的书面依据，送达上存在瑕疵。被告在以后送达程序上应加以规范。但被告送达程序瑕疵并未影响原告的实体权益。原告已在工伤认定程序中向被告提供了相关情况说明，且本案中原告提供了与工伤认定程序中相同的情况说明，并无其他新的证据。原告称第三人是金华公司实习人员，无权单独操作机器，且在非正常上班时间违规操作受伤，该后果应由其自己承担的主张，无事实和法律依据，依法不予采纳。原告要求撤销被告作出的沭人社工认字（2012）第171号工伤认定的理由不能成立，不予支持。一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项的规定，判决维持被告沭阳人社局作出的沭人社工认字（2

第三人钱兵在工作时间，在车间液压机上操作时不慎右手受伤，属于职工在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的情形。被告依据《工伤保险条例》第十四条第（一）项的规定作出工伤认定结论，认定事实清楚，适用法律正确。被告在作出工伤认定过程中进行了调查取证，并根据事实作出认定，其具体行政行为亦不违背法律规定。被告在工伤认定过程中虽然向原告邮寄送达举证通知书，并通过相关部门核实原告是否收到该通知书的具体情况，但并未取得原告是否收到该举证通知书的书面依据，送达上存在瑕疵。被告在以后送达程序上应加以规范。但被告送达程序瑕疵并未影响原告的实体权益。原告已在工伤认定程序中向被告提供了相关情况说明，且本案中原告

江苏省宿迁市中级人民法院行 政 判 决 书（2013）宿中行终字第0017号上诉人（一审原告）江苏省金华工艺品有限公司，住所地沭阳县沭城镇工业园区纬二路中段（十字社区）。法定代表人庄红梅，该公司董事长。委托代理人赵家友、王玉林，江苏雅凯律师事务所律师。被上诉人（一审被告）沭阳县人力资源和社会保障局，住所地沭阳县苏州路。法定代表人胡捷，该局局长。委托代理人孙焕飞。委托代理人葛志田。原审第三人钱兵，居……