（2017）鲁16行终34号

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》（以下简称治安管理处罚法）第七条“县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作”的规定，被告石庙派出所对原告的行为作出治安行政处罚是其法定职权。许静与第三人董泽尊发生争执，并相互殴打，在争执的过程中许静抓、推搡董泽尊的胸部。以上事实有当事人陈述、证人证言及现场录像等证据证实。石庙派出所根据治安管理处罚法第四十三条第一款“殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款”的规定，对许静作出涉案行政处罚决定，事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律正确，量罚得当，应予支持。许静称只是推搡了第三人不属于法律意义上的殴打行为，不应受到处罚的主张不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，原审判决：驳回原告许静的诉讼请求。案件受理费50元，由原告负担。原审原告许静不服一审判决上诉称，1.被上诉人石庙派出所作出的涉案行政处罚决定认定事实不清、适用法律错误。被上诉人对上诉人许静作出行政处罚的事实依据是许静推搡抓扯董泽尊的胸部，而《治安管理

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》（以下简称治安管理处罚法）第七条“县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作”的规定，被告石庙派出所对原告的行为作出治安行政处罚是其法定职权。许静与第三人董泽尊发生争执，并相互殴打，在争执的过程中许静抓、推搡董泽尊的胸部。以上事实有当事人陈述、证人证言及现场录像等证据证实。石庙派出所根据治安管理处罚法第四十三条第一款“殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款”的规定，对许静作出涉案行政处罚决定，事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律正确，量罚得当

山东省滨州市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）鲁16行终34号上诉人（原审原告）许静，女，1964年9月27日出生，汉族，住惠民县，现住滨州市。委托代理人安帅、魏俊康，山东黄河律师事务所律师。被上诉人（原审被告）惠民县公安局石庙派出所。住所地：惠民县石庙镇兴旺路**号。负责人张传建，所长。委托代理人刘强，惠民县公安局石庙派出所副所长。委托代理人赵伟，山东兵圣律师事务所律师。原审第三人董泽尊……