民间借贷纠纷 （2021）湘01民终3865号

合法的债权受到法律保护。该案中，陈章向胡健出具借款，胡健向陈章出具借条，故陈章与胡健之间的借贷关系成立。陈章主张长乐情公司承担共同还款责任，但该公司未在借条上盖章，现亦无证据证明该笔借款实际用于公司运营，对该诉求一审法院不予支持。关于出借本金，虽有10000元系现金出借，但双方已在借条中明确载明，小额现金交易亦不违背日常民间借贷的交易习惯，故一审法院认定出借本金为40000元。胡健主张已归还40000元借款，但根据双方的聊天记录，其中20000元系居间服务费，且双方已另诉解决，故一审法院认定，胡健实际归还20000元本金。剩余利息和本金，被告逾期未还，陈章有权要求被告一次性归还。经计算，自2018年1月1日至2018年6月25日，共175天，应付利息4602元（40000×24％／365×175天）；自2018年6月26日至2020年8月19日，共785天，应付利息10323元（20000×24％／365×785天）；自2020年8月20日至2020年10月25日，共天，应付利息556元（20000×15.4％／365×66天），截至2020年10月25日，产生利息合计15481元（4

合法的债权受到法律保护。该案中，陈章向胡健出具借款，胡健向陈章出具借条，故陈章与胡健之间的借贷关系成立。陈章主张长乐情公司承担共同还款责任，但该公司未在借条上盖章，现亦无证据证明该笔借款实际用于公司运营，对该诉求一审法院不予支持。关于出借本金，虽有10000元系现金出借，但双方已在借条中明确载明，小额现金交易亦不违背日常民间借贷的交易习惯，故一审法院认定出借本金为40000元。胡健主张已归还40000元借款，但根据双方的聊天记录，其中20000元系居间服务费，且双方已另诉解决，故一审法院认定，胡健实际归还20000元本金。剩余利息和本金，被告逾期未还，陈章有权要求被告一次性归还。经计算，自20

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘01民终3865号上诉人（原审被告）：胡健，男，1964年3月17日出生，汉族，住湖南省汨罗市。委托诉讼代理人：黄友，湖南同湘律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈章，男，1957年3月14日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。原审被告：湖南长乐情食品科技股份有限公司，住所地湖南省岳阳市汨罗市长乐镇水府村。法定代表人：胡健，董事长。上诉人胡健……