（2016）闽02刑终297号

上诉人庄某、原审被告人蔡某甲以非法占有为目的，结伙或单独入户窃取他人财物，可估价值人民币1377元，其行为均已构成盗窃罪。上诉人庄某违反毒品管制规定，伙同他人贩卖毒品甲基苯丙胺1克，其行为已构成贩卖毒品罪。原判根据上诉人庄某一人犯二罪、系累犯、具有重大立功表现、自愿当庭认罪等具体情节，所作出的量刑并无不当。上诉人庄某提出的其具有重大立功表现，应当减轻或者免除处罚，原判量刑偏重的上诉意见缺乏依据，不予采纳。综上，原判认定事实和适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长　　李　桦审 判 员　　郑文雅审 判 员　　陈璐璐二〇一六年六月十三日代书记员　　巫粤峰本案所适用的相关法律法规：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，

上诉人庄某、原审被告人蔡某甲以非法占有为目的，结伙或单独入户窃取他人财物，可估价值人民币1377元，其行为均已构成盗窃罪。上诉人庄某违反毒品管制规定，伙同他人贩卖毒品甲基苯丙胺1克，其行为已构成贩卖毒品罪。原判根据上诉人庄某一人犯二罪、系累犯、具有重大立功表现、自愿当庭认罪等具体情节，所作出的量刑并无不当。上诉人庄某提出的其具有重大立功表现，应当减轻或者免除处罚，原判量刑偏重的上诉意见缺乏依据，不予采纳。综上，原判认定事实和适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。

福建省厦门市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽02刑终297号原公诉机关厦门市海沧区人民检察院。上诉人（原审被告人）庄某，男，1982年1月6日出生，汉族，籍贯福建省厦门市，初中文化，无业。2008年12月31日因犯非法持有枪支罪被厦门市湖里区人民法院判处有期徒刑一年，2009年8月12日刑满释放。2012年11月28日因犯故意伤害罪被厦门市思明区人民法院判处有期徒刑九个月，2013年4……