股东资格确认纠纷 （2018）豫16民初193号
裁判要旨
本案争议的焦点问题为：1、原告宋好忠、杨新光是否具有本案的诉讼主体资格；2、应否确认原告宋好忠、杨新光为被告股东，金多友是否存在多登记20%股权的情形及民事责任如何承担。关于原告是否具有本案的诉讼主体资格的问题，原告宋好忠与第三人宋好芝系夫妻关系，原告杨新光与第三人杨福林系堂兄弟关系，原告宋好忠、杨新光又与第三人金多友签订有合伙协议，被告联华公司登记的股东为第三人金多友、宋好芝、杨福林，本案的部分当事人之间又因承包曾发生纠纷，综合以上实际情况，应认定原告宋好忠、杨新光与本案具有法律上的利害关系，具有本案的诉讼主体资格。该案为股东资格确认纠纷，应当适用《公司法》及其相关司法解释。关于该案的焦点即能否确认原告宋好忠、杨新光为被告联华公司股东问题。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，负有举证责任的当事人承担不利的后果。原告诉称，第三人金多友在具体承办公司变更登记过程中，将原告宋好忠的股权登记在宋好芝名下，将原告杨新光的股权登记在杨福
摘要
宋好忠、杨新光等与西华县联华商贸有限公司股东资格确认纠纷一审民事判决书 股东资格确认纠纷
正文（节选）
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)豫16民初193号原告：宋好忠，男，汉族，1960年10月26日出生，住西华县。原告：杨新光，男，汉族，1962年5月16日出生，住西华县。共同委托诉讼代理人：张大书，河南沐天律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：刘风雨，河南箕城律师事务所律师。被告：西华县联华商贸有限公司。住所地：西华县城关镇箕城路中段**。法定代表人：金多友，该公司经理。委托……