民间借贷纠纷 (2021)豫06民终149号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定,“人民法院作为经济纠纷受理的案件,经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉,将有关材料移送公安机关或检察机关。”本案中,张涛向宋文霞出借资金的行为与公安机关正在侦察冯雯涉嫌非法吸收公众存款具有关联性,该行为涉嫌刑事犯罪,本案不属于人民法院受理民事诉讼范围,依法应予驳回。裁定:驳回张涛的起诉。本院认为,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第六条规定,人民法院立案后,发现与民间借贷纠纷案件虽有关联但不是同一事实的涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料的,人民法院应当继续审理民间借贷纠纷案件,并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。本案中,上诉人与被上诉人之间的民间借贷法律关系与案外人冯雯涉嫌非法吸收公众存款犯罪虽有牵连,但并非同一事实、同一法律关系,依法应当继续审理该民间借贷纠纷。故一审法院驳回张涛的起诉不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定,裁定如下:一、撤销鹤壁市
摘要
《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定,“人民法院作为经济纠纷受理的案件,经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉,将有关材料移送公安机关或检察机关。”本案中,张涛向宋文霞出借资金的行为与公安机关正在侦察冯雯涉嫌非法吸收公众存款具有关联性,该行为涉嫌刑事犯罪,本案不属于人民法院受理民事诉讼范围,依法应予驳回。裁定:驳回张涛的起诉。本院认为,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第六条规定,人民法院立案后,发现与民间借贷纠纷案件虽有关联但不是同一事实的涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料的,人民法院应当继续审理民间借贷
正文(节选)
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫06民终149号上诉人(原审原告):张涛,男,1984年2月6日出生,汉族,住鹤壁市淇滨区。被上诉人(原审被告):宋文霞,女,1962年8月8日出生,汉族,住鹤壁市山城区。上诉人张涛因与被上诉人宋文霞民间借贷纠纷一案,不服鹤壁市淇滨区人民法院的(2020)豫0611民初2124号民事裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。张涛上诉……