民间借贷纠纷 （2016）粤06民终3859号

”部分。对万静瑶提供的证据2和钟国权提供的证据2，均有原件予核对，来源合法，本院均予采纳。钟国权提供的证据1、3微信内容涉及的借款金额、时间与本案其他书面证据能够相互印证并形成证据链，故本院予以采纳。原审法院认定的除对2014年7月24日、12月20日的借款未约定借款利率以外的事实清楚，本院予以确认。另查明，万静瑶于2014年8月29日转账9000元、2014年9月25日转账50000元、2014年9月26日转账40000元、2015年1月24日转账11400元、2015年2月27日转账11400元、2015年3月31日转账11400元、2015年7月13日转账6000元、2015年7月17日转账5000元至钟国权的账户。本院认为：根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理……”之规定，本院围绕万静瑶的上诉请求进行审查。本案二审的议焦点主要有二，一是原审程序是否合法；二是万静瑶有无还款。关于第一个争议焦点。经查，原审分别通过留置送达、邮寄送达相关诉讼材料给万静瑶，万静瑶辩称

”部分。对万静瑶提供的证据2和钟国权提供的证据2，均有原件予核对，来源合法，本院均予采纳。钟国权提供的证据1、3微信内容涉及的借款金额、时间与本案其他书面证据能够相互印证并形成证据链，故本院予以采纳。原审法院认定的除对2014年7月24日、12月20日的借款未约定借款利率以外的事实清楚，本院予以确认。另查明，万静瑶于2014年8月29日转账9000元、2014年9月25日转账50000元、2014年9月26日转账40000元、2015年1月24日转账11400元、2015年2月27日转账11400元、2015年3月31日转账11400元、2015年7月13日转账6000元、2015年7月17日

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤06民终3859号上诉人（原审被告）万静瑶，女，汉族，住江西省丰城市。委托代理人赖春，广东桂顺律师事务所律师。委托代理人苏伶贞，广东桂顺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）钟国权，男，汉族，住广东省阳江市江城。委托代理人叶永清，广东聚理律师事务所律师。委托代理人朱甜甜。上诉人万静瑶因与被上诉人钟国权民间借贷纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民……