合同纠纷 （2017）豫01民终16140号

关于原告与被告刘某某之间的运输100T冲床和工具箱等货物货运协议，被告刘某某辩称该协议不真实，且约定运费2500元明显低于正常运费，但刘某某在法定时间内没有行使撤销权，故该协议为有效协议。被告刘某某作为合同的相对方，未能按约定将货物运送至约定地点，致使合同目的不能实现，原告要求解除货运协议，符合法定解除条件，该院予以支持。合同解除后，违约方应当赔偿损失，本案中被告刘某某给原告造成损失，被告刘某某应当承担违约责任。刘某某违约后，原告应当采取措施防止损失的扩大，原告作为货运合同的托运方，没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。被告安之捷物流公司在运输过程中，未核对托运人信息及承运情况，扩大了运费，也是造成收货人拒收货物的原因之一，其在货运过程中也存在一定的过错，也应当承担相应的责任。关于返还涉案货物的运费，参照该货物运输至四川的实际运费，该院酌定为7800元，往返运费共计15600元，因被告刘某某未能按约定将货物运送到目的地，该损失由承运方刘某某承担运费损失15600元，刘某某承担后可以向案外人（李某）追偿；被告永通公司作为运输车辆的所有人，应当对该损失承担连带赔偿责任。

关于原告与被告刘某某之间的运输100T冲床和工具箱等货物货运协议，被告刘某某辩称该协议不真实，且约定运费2500元明显低于正常运费，但刘某某在法定时间内没有行使撤销权，故该协议为有效协议。被告刘某某作为合同的相对方，未能按约定将货物运送至约定地点，致使合同目的不能实现，原告要求解除货运协议，符合法定解除条件，该院予以支持。合同解除后，违约方应当赔偿损失，本案中被告刘某某给原告造成损失，被告刘某某应当承担违约责任。刘某某违约后，原告应当采取措施防止损失的扩大，原告作为货运合同的托运方，没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。被告安之捷物流公司在运输过程中，未核对托运人信息及承运

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终16140号上诉人（原审原告）：郑州隆生机床制造有限公司。法定代表人：冯青元，该公司经理。委托诉讼代理人：冯清，该公司职工。被上诉人（原审被告）：刘某某，男，汉族，1987年8月25日出生。被上诉人（原审被告）：郑州市安之捷物流有限公司。法定代表人：颜宏隆，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱中辉，河南金色世纪律师事务所律师。委托诉讼代理……