建设工程施工合同纠纷 （2016）湘01民终6834号

中人集团与泰通公司签订的《转让协议》合法有效，予以认可，双方均应按照合同约定履行相关的权利义务。现中人集团就该合同约定的所有债权转让给邵小林，且向泰通公司履行了通知义务，故泰通公司向中人集团履行剩余款项100000元的支付义务，应由泰通公司转向邵小林履行。中人集团与邵小林签订的《债权转让协议》明确转让的是合同的所有债权和权利，故对泰通公司称《债权转让协议》转让的内容中包含合同义务的抗辩，不予采信。泰通公司称因中人集团在完工后未能办理管道产权证及竣工验收证明的义务，而拒绝支付剩余款项，根据中人集团与泰通公司签订的《转让协议》，双方明确约定的全部转让金须在所有工程完工量达到40%后予以支付，而不是工程完工后以及办理管道产权证及竣工验收证明后再予以支付，现该工程已全部完工，故对泰通公司的该抗辩，不予采信。邵小林要求泰通公司给付剩余通信管道工程款100000元及利息的诉讼请求，符合法律规定，予以支持，但邵小林未就本案所涉工程的所有工程完工量何时达到40%进行举证，故邵小林请求的利息损失只能自邵小林第一次向一审法院提起诉讼向泰通公司主张权利时开始计算。泰通公司就中人集团未能履行办理管道产权证的相

中人集团与泰通公司签订的《转让协议》合法有效，予以认可，双方均应按照合同约定履行相关的权利义务。现中人集团就该合同约定的所有债权转让给邵小林，且向泰通公司履行了通知义务，故泰通公司向中人集团履行剩余款项100000元的支付义务，应由泰通公司转向邵小林履行。中人集团与邵小林签订的《债权转让协议》明确转让的是合同的所有债权和权利，故对泰通公司称《债权转让协议》转让的内容中包含合同义务的抗辩，不予采信。泰通公司称因中人集团在完工后未能办理管道产权证及竣工验收证明的义务，而拒绝支付剩余款项，根据中人集团与泰通公司签订的《转让协议》，双方明确约定的全部转让金须在所有工程完工量达到40%后予以支付，而不是

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘01民终6834号上诉人（原审被告）：浏阳市泰通管线经营有限公司，住所地湖南省浏阳市集里街道办事处汉唐路、花炮大道（财智广场8栋1单元402室）。法定代表人：彭良，总经理。委托诉讼代理人：易华志，湖南崇民律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑雯，湖南崇民律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邵小林，男，1969年1月15日出生，汉族，户籍地广东省……