买卖合同纠纷 （2021）陕10民终271号

原告陕西林强电缆股份有限公司与被告西安德宇胜华机电工程有限公司之间的买卖合同依法成立并有效，应受法律保护。本案的争议焦点为：1.被告抗辩因原告未开发票，被告才不予付款的理由是否成立；2.合同的价款数额如何认定；3.原告主张逾期付款违约金是否符合法律规定。 关于被告认为原告未完成挂账结算，未提供税收发票，不符合付款条件的问题，本案原被告双方签订合同的目的是原告向被告交付线某某，被告支付货款，在原告已按照合同约定交付了线某某，并经被告项目部员工签字确认并接收，且已用于被告承建工程后，被告的合同目的已经实现，而原告应取得的合同对价即线某某价款的合同目的却未得到满足，虽然合同约定付款前原告必须挂账完成且按要求开具税票、收据，否则不予付款，但在原告已履行合同主给付义务即交付线某某的情况下，被告却以原告未履行开具税票的从给付义务为由怠于履行其应负的支付价款的对待给付义务，有违诚实信用。同时，根据国家关于发票管理办法以及增值税相关管理办法，开具发票的时间与付款没有必然联系，也不影响被告的合同目的实现。合同约定被告应在2019年9月一次付至材料货款95%，剩余5%在质保期届满后付清，在合同已经约定最后

原告陕西林强电缆股份有限公司与被告西安德宇胜华机电工程有限公司之间的买卖合同依法成立并有效，应受法律保护。本案的争议焦点为：1.被告抗辩因原告未开发票，被告才不予付款的理由是否成立；2.合同的价款数额如何认定；3.原告主张逾期付款违约金是否符合法律规定。 关于被告认为原告未完成挂账结算，未提供税收发票，不符合付款条件的问题，本案原被告双方签订合同的目的是原告向被告交付线某某，被告支付货款，在原告已按照合同约定交付了线某某，并经被告项目部员工签字确认并接收，且已用于被告承建工程后，被告的合同目的已经实现，而原告应取得的合同对价即线某某价款的合同目的却未得到满足，虽然合同约定付款前原告必须挂账完成

陕西省商洛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕10民终271号 上诉人（原审被告）：西安德宇胜华机电工程有限公司。住所地：陕西省西安市雁塔区。 法定代表人：曹科，系公司总经理。 委托诉讼代理人：赵海亮，陕西宏思律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陕西林强电缆股份有限公司。住所地：陕西省商洛市商州区。 法定代表人：林锋涛，系公司总经理。 委托诉讼代理人：张涛，陕西善存律师事务所律师……