（2015）三中民终字第03976

西瓜公司与润达公司签订的《主机托管合同》及《补充协议》是当事人之间真实意思表示，合法有效。关于双方所签订的《主机托管合同》在到期后是否顺延的问题。本院认为，首先，西瓜公司认为在合同到期后，其没有按时支付续约款项，则合同执行终止，但西瓜公司并未依约定在其认为合同执行终止后24小时内将服务器及附属设备搬离机房。其次，2012年11月1日润达公司的机房搬迁至北京后，西瓜公司于当日取回部分设备，于2012年11月19日又与润达公司签署了《主机托管合同补充协议》，对减少托管设备数量后的托管费价格重新进行了约定，其内容都是对《主机托管合同》托管内容和费用支付的调整，是针对2011年《主机托管合同》的补充约定，且在该《补充协议》中并未体现出西瓜公司对润达公司此前服务存在瑕疵提出异议的意思表示；再次，西瓜公司自其认为合同执行终止之日起至双方再行签订《主机托管合同补充协议》期间，没有提供其在此期间曾向润达公司索要过设备的证据。最后，根据润达公司提供的付款记录显示，西瓜公司一贯存在拖延支付服务费的行为。综上，润达公司关于合同自动顺延一个合同周期的主张更符合常理。西瓜公司主张《主机托管合同补充协议》是独立合

西瓜公司与润达公司签订的《主机托管合同》及《补充协议》是当事人之间真实意思表示，合法有效。关于双方所签订的《主机托管合同》在到期后是否顺延的问题。本院认为，首先，西瓜公司认为在合同到期后，其没有按时支付续约款项，则合同执行终止，但西瓜公司并未依约定在其认为合同执行终止后24小时内将服务器及附属设备搬离机房。其次，2012年11月1日润达公司的机房搬迁至北京后，西瓜公司于当日取回部分设备，于2012年11月19日又与润达公司签署了《主机托管合同补充协议》，对减少托管设备数量后的托管费价格重新进行了约定，其内容都是对《主机托管合同》托管内容和费用支付的调整，是针对2011年《主机托管合同》的补充约

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三中民终字第03976号上诉人（原审被告）北京西瓜软件有限公司，住所地北京市朝阳区望京北路16号四层西侧。法定代表人鲍建东，执行董事。委托代理人陈浩武，北京市鼎业律师事务所律师。委托代理人ＸＸ，北京市鼎业律师事务所律师。被上诉人（原审原告）河北润达网络技术有限公司，住所地河北省沧州市运河区解放西路颐和国际A座1014室。法定代表人曹荷友，执行董事……