保险纠纷 （2014）渭中民二终字第00049号

本案的争议焦点是：1、被上诉人高青玉在本案的诉讼主体是否合法；2、上诉人中国大地财产保险股份有限公司渭南中心支公司是否应当赔偿被上诉人高青玉车辆损失30580元及施救费1500元、鉴定费850元。上诉人主张被上诉人高青玉不是保险合同相对人不能成为诉讼主体，但根据查明事实，被上诉人所有保险车辆是挂靠于亚虎汽车销售有限公司经营，且被上诉人也实际缴纳了保险费，应该是保险标的实际投保人。因此保险事故发生时，被上诉人对保险标的具有保险利益。其具备法定的保险金请求权的形式要件，理应享有保险金请求权。上诉人该主张没有法律和事实依据，应不予支持。上诉人主张被上诉人提供的价格鉴定书不合法，不能作为本案的定案依据。但在原审中上诉人并没有提出重新鉴定，以及提出相反的证据否定该鉴定书的真实性及合法性，故对该价格鉴定书的真实性、合法性、关联性予以认定。上诉人认为本案不属于法院管辖范围，并在一审提出了管辖权异议，经过审查，上诉人没有证据证明其在答辩期内向法院提出书面的管辖权异议，故对上诉人该主张不予采信。上诉人主张施救费及鉴定费均应按照责任比例承担。但根据《中华人民共和国保险法》第五十七条“保险事故发生时，被保险

本案的争议焦点是：1、被上诉人高青玉在本案的诉讼主体是否合法；2、上诉人中国大地财产保险股份有限公司渭南中心支公司是否应当赔偿被上诉人高青玉车辆损失30580元及施救费1500元、鉴定费850元。上诉人主张被上诉人高青玉不是保险合同相对人不能成为诉讼主体，但根据查明事实，被上诉人所有保险车辆是挂靠于亚虎汽车销售有限公司经营，且被上诉人也实际缴纳了保险费，应该是保险标的实际投保人。因此保险事故发生时，被上诉人对保险标的具有保险利益。其具备法定的保险金请求权的形式要件，理应享有保险金请求权。上诉人该主张没有法律和事实依据，应不予支持。上诉人主张被上诉人提供的价格鉴定书不合法，不能作为本案的定案依据

陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渭中民二终字第00049号上诉人（原审被告）中国大地财产保险股份有限公司渭南中心支公司。负责人雷宏，系该公司总经理。委托代理人赵晓刚，男，1967年7月29日出生，汉族，系该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）高青玉，男，1973年7月27日出生，汉族，农民。委托代理人卫旺发，系韩城市芝阳法律服务所法律工作者。上诉人中国大地财产保险股份有限公司渭……